11.08.2025 Справа №607/16219/25 Провадження №1-кс/607/4447/2025
м. Тернопіль
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №12023216040000430 від 07 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №62024140140000038 від 20.02.2024, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення відповідним чином завірених копій документів.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим слідчого відділу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023216040000430 від 07 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2022 ОСОБА_5 , шахрайським способом, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 , на суму 165000 грн., які останній надав добровільно.
Слідчий зазначає, що на даний час, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у проведені судової будівельно-технічної експертизи в межах кримінального провадження №12023216040000430 від 07.04.2023, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №62024140140000038 від 20.02.2024, яке розслідується Четвертим слідчим відділом (із дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові з метою отримання інформації, що має значення для розкриття та об'єктивного розслідування кримінального провадження.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання про тимчасовий доступ до документів, підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи вимоги ст.ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з'явились.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 6 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:
1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;
3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, слідчий у клопотанні зазначає що, в ході здійснення досудового розслідування, виникла необхідність у проведені судової будівельно-технічної експертизи в межах кримінального провадження №12023216040000430 від 07.04.2023, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №62024140140000038 від 20.02.2024, яке розслідується Четвертим слідчим відділом (із дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові з метою отримання інформації, що має значення для розкриття та об'єктивного розслідування кримінального провадження.
Разом з тим, слідчим у клопотанні належним чином не обґрунтовано, яка саме інформація наявна у матеріалах кримінального провадження №62024140140000038 від 20.02.2024,сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та необхідна для проведення судової будівельно-технічної експертизи в межах кримінального провадження №12023216040000430 від 07.04.2023.
Із наведених підстав, зважаючи, що слідчим не доведено обґрунтованість тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №62024140140000038 від 20.02.2024, яке розслідується Четвертим слідчим відділом (із дислокацією у м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого у місті Львові, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1