12 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 824/86/24
провадження № 61-3883 ав 25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В., заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій в межах апеляційного провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі за заявою «NORMA TRADE ENGINEERING» s.r.o. (Товариство з обмеженою відповідальністю «Норма Трейд Інжинірінг», Чеська Республіка) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 лютого 2024 року у справі № 473/2023 за позовом «NORMA TRADE ENGINEERING» s.r.o. (Товариство з обмеженою відповідальністю «Норма Трейд Інжинірінг», Чеська Республіка) до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна) про стягнення боргу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 березня 2025 року,
1. Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2025 рокувідкрите апеляційне провадження у цій справі, витребувані її матеріали.
2. 25 квітня 2025 року витребувані матеріали справи надійшли до Верховного Суду та передані судді-доповідачу.
3. Підготовка справи до розгляду проведена у повному обсязі, визначеному статтею 365 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Апеляційний розгляд справи забезпечено. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
4. Відповідно до статті 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя?доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.
5. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до ЦПК України розглядається з їх повідомленням.
Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 351, 365, 366, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
1. Закінчити підготовчі дії в межах апеляційного провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна), про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі за заявою «NORMA TRADE ENGINEERING» s.r.o. (Товариство з обмеженою відповідальністю «Норма Трейд Інжинірінг», Чеська Республіка) про визнання і надання дозволу на виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 12 лютого 2024 року у справі № 473/2023 за позовом «NORMA TRADE ENGINEERING» s.r.o. (Товариство з обмеженою відповідальністю «Норма Трейд Інжинірінг», Чеська Республіка) до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (Україна) про стягнення боргу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 березня 2025 року.
2. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Верховного Суду (місто Київ, проспект Повітряних Сил, 28) на 28 серпня 2025 року на 13:00 год. з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді /підпис/ В. В. Пророк
/підпис/ І. В. Литвиненко
/підпис/ Є. В. Петров