Ухвала від 11.08.2025 по справі 487/5705/16-ц

УХВАЛА

11 серпня 2025 року

м. Київ

справа № 487/5705/16-ц

провадження № 61-9796ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Ситнік О. М.,

Фаловської І. М.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 24 червня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у

м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Волкомор Анни Володимирівни,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Волкомор А. В.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2025 року, яка залишена без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 24 червня 2025 року, скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

28 липня 2025 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний Суд» направив до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 квітня 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 24 червня 2025 року.

У касаційній сказі заявник просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Частиною першою статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Заявник зазначає, що суд апеляційної інстанції порушивши норми процесуального права, розглянув справу неповноважним складом суду (пункт 1 частини першої статті 411 ЦПК України).

Крім цього, суди не дослідили зібрані докази у справі, а саме покази свідків (пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

З огляду на викладене, касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду

м. Миколаєва від 24 квітня 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду від 24 червня 2025 року.

Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали справи № 487/5705/16-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Волкомор Анни Володимирівни.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Судді: В. М. Ігнатенко

О. М. Ситнік

І. М. Фаловська

Попередній документ
129526509
Наступний документ
129526511
Інформація про рішення:
№ рішення: 129526510
№ справи: 487/5705/16-ц
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.09.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: на дії державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Волкомор Анни Володимирівни
Розклад засідань:
27.02.2020 10:00 Миколаївський апеляційний суд
10.04.2020 00:00 Миколаївський апеляційний суд
04.03.2021 15:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.03.2021 15:10 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.03.2021 09:50 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.03.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.03.2021 10:20 Заводський районний суд м. Миколаєва
25.03.2021 00:00 Миколаївський апеляційний суд
13.04.2021 10:30 Миколаївський апеляційний суд
27.04.2021 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.04.2021 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.05.2021 09:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
13.05.2021 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.07.2021 15:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
08.07.2021 15:40 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.07.2021 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
07.09.2021 10:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
07.09.2021 10:40 Заводський районний суд м. Миколаєва
27.09.2021 09:00 Миколаївський апеляційний суд
10.01.2022 09:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.02.2022 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.08.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
01.09.2023 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.10.2023 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
17.10.2023 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
17.01.2024 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
17.01.2024 13:15 Заводський районний суд м. Миколаєва
17.01.2024 13:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
17.01.2024 13:45 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.01.2024 16:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
29.01.2024 16:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
21.03.2025 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.04.2025 10:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
03.04.2025 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
04.04.2025 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
14.04.2025 11:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.04.2025 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
02.07.2025 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.07.2025 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
30.07.2025 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
06.08.2025 11:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРАСІЄНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАГОДА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО ПАВЛО ПИЛИПОВИЧ
НІКІТІН ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
СКОРИНЧУК КАТЕРИНА МИХАЙЛІВНА
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГАВРАСІЄНКО ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ВІОЛЕТТА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАМАРЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАГОДА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛИСЕНКО ПАВЛО ПИЛИПОВИЧ
НІКІТІН ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
СКОРИНЧУК КАТЕРИНА МИХАЙЛІВНА
СУХАРЕВИЧ ЗІНАЇДА МИКОЛАЇВНА
ШАМАНСЬКА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯВОРСЬКА ЖАННА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Автогаражний кооператив "Парма"
позивач:
Автогаражний кооператив "Парма"
Ткаченко Олександр Васильович
державний виконавець:
Волкомор Анна Володимирівна
Державний виконавецьВолкомор Анна Володимірівна
заінтересована особа:
Заводський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Автогаражний кооператив "Парма"
Заводський відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції
інша особа:
Автогаражний кооператив АГК "Парма"
особа, відносно якої вирішується питання:
Волкомор Анна Володимірівна
Заводський відділ ДВС у м. Миколаєві ПМУМЮ (м. Одеси)
представник зацікавленої особи:
Щербаюк Антон Ігорович
представник позивача:
Семененко Вадим Борисович
стягувач:
Автогаражний кооператив "Парма"
Автогаражний кооператив АГК "Парма"
стягувач (заінтересована особа):
Автогаражний кооператив "Парма"
Автогаражний кооператив АГК "Парма"
суддя-учасник колегії:
БАЗОВКІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КУШНІРОВА ТЕТЯНА БАБИКІВНА
САМЧИШИНА НІНА ВАСИЛІВНА
СЕРЕБРЯКОВА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ТЕМНІКОВА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ТИЩУК НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
ЦАРЮК ЛІЛІЯ МИХАЙЛІВНА
третя особа:
ТОВ Фірма "Парма"
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА