Справа №523/7852/25
Провадження №1-кп/523/1349/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
12 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду обвинувального акту й доданих до нього документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025160000000227 від 04.03.2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції,
На розгляді Пересипського районного суду м.Одеси перебуває означений обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, підготовче судове засідання у якому призначене на 10:00 годину 29.09.2025 року..
02.06.2025 року представник ОСОБА_4 , на майно якого на стадії досудового розслідування розглядуваного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 11.03.2025 року накладено арешт - адвокат ОСОБА_2 направив до суду клопотання про скасування арешту майна, а 06.08.2025 року звернувся до суду із заявою про проведення судового засідання, яке призначене на 10:00 годину 29.09.2025 року та подальших судових засідань з розгляду даної справи, в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою «ВКЗ», у зв'язку із перебуванням вказаного адвоката у зазначену дату в іншому місті та воєнного стану в Україні.
З огляду на ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину встановленого Кабінетом Міністрів України та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Частиною 5 ст.336 КПК України зазначено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
На підставі ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
До того ж, з 1 жовтня 2022 року вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв'язку відбувається виключно через Електронний кабінет Електронного суду (п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
Враховуючи необхідність забезпечення прав учасників процесу на доступ до правосуддя та рівність перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 та провести судове засідання, яке призначене на 10:00 годину 29.09.2025 року та подальші судові засідання в цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».
Роз'яснити адвокату ОСОБА_2 , що за приписами ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.336, 369-372, 539 КПК України, суддя -
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Провести судове засідання, яке призначене на 10:00 годину 29.09.2025 року та за необхідністю подальші судові засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надіслати адвокату ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення й оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя ОСОБА_1