Ухвала від 14.08.2025 по справі 953/8350/25

Справа № 953/8350/25

2/953/3507/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

"14" серпня 2025 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Демченко С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

12 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулася засобами «Електронний суд» із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 15 червня 2012 року Першим відділом ДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом № 1189.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачка просить розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2 , зареєстрований 15 червня 2012 року Першим відділом ДРАЦС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за актовим записом № 1189. Однак, до матеріалів позовної заяви не додано відповідне свідоцтво про шлюб або його копію, а додано копію цифрового актового запису про шлюб № 1189, де в графі видані свідоцтва зазначено про те, що були видані чотири свідоцтва: серія I-ВЛ535328 від 12.07.2024, серія I-ВЛ534665 від 18.06.2024, серія I-ВЛ534666 від 18.06.2024, серії I-ВЛ551011 від 27.05.2025, що позбавляє суд можливості встановити, яке саме свідоцтво (серія та номер) про шлюб було видане органом державної реєстрації актів цивільного стану під час реєстрації цього шлюбу.

Відповідно до пункту 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», до позовної заяви про розірвання шлюбу додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу.

Позивач не вказує в позовній заяві, де саме перебуває свідоцтво про шлюб та у разі його втрати, причини неможливості отримати дублікат свідоцтва.

За таких обставин позивачу необхідно надати оригінал (копію) свідоцтва про шлюб.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим у порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не долучає до позовної заяви жодних документів та доказів, зокрема копії паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера.

Крім того, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, у порушення вимог абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач не надав доказів надсилання копії позовної заяви та долучених до неї матеріалів на поштову адресу відповідача.

За таких обставин позивачу слід надати докази відправки позовної заяви з додатками до неї на адресу відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, відповідно до ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, у встановлений судом строк, позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Демченко

Попередній документ
129524482
Наступний документ
129524484
Інформація про рішення:
№ рішення: 129524483
№ справи: 953/8350/25
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.09.2025 08:00 Київський районний суд м.Харкова
24.10.2025 08:20 Київський районний суд м.Харкова
10.11.2025 08:15 Київський районний суд м.Харкова
19.11.2025 08:40 Київський районний суд м.Харкова
08.12.2025 08:00 Київський районний суд м.Харкова