Справа № 953/1045/25
н/п 1-кс/953/5635/25
"14" серпня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харкіівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024221130001886 від 10.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
08 серпня 2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харкіівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024221130001886 від 10.12.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, зазначених у клопотанні, з можливістю вилучення оригіналів та належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024221130001886 від 10.12.2024, за ознаками ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.12.2024 до ЧЧ ХРУП № 1 ГУНП в Х/о надійшла заява ОСОБА_5 щодо підробки документів невстановленою групою осіб.
Під час подальшого проведення досудового розслідування засобами поштового зв'язку до ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 , у якій зазначено, що невстановлені особи змінили назву та керівника громадської організації співзасновником якої він був без його участі та заволоділи його банківським рахунком, який був прив'язаний до вищевказаної громадської організації.
Слідчий вказує, що органом досудового розслідування було направлено запит з метою отримання інформації, що підлягає доказуванню по вищевказаному кримінальному правопорушенню до ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак відповіді до СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області по теперешній час не надійшло.
На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні та долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналів або належним чином завірених копій установчих документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме відомостей на підставі яких було засновано ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 :
- статуту та інших установчих документів;
- підтверджуючих документів на відкриття/закриття ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;
- інформації щодо керівників ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 із дати заснування по час дії ухвали із зазначенням підстав вчинення останніми управлінських дій та рішень;
- інформації щодо змін статуту ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 або внесення змін до нього із початку реєстрації по час дії ухвали;
- інформації щодо офіційного розрахункового рахунку (рахунків), який використовувався в діяльності ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;
- інформації щодо змін реєстраційних даних ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 із зазначенням підстав та особи (осіб), яка надавала документи для зміни.
Вищевказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Від представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд клопотання за відсутності особи, яка діє від імені ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя доходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим відділом Харківського районного управління поліції ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024221130001886 від 10.12.2024, за ознаками ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дане клопотання є обґрунтованим та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, тому беручи до уваги вищевикладене, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дозвіл слідчому СВ Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до оригіналів речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів на підставі яких було засновано ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме:
- статуту та інших установчих документів;
- підтверджуючих документів на відкриття/закриття ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;
- інформації щодо керівників ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 із дати заснування по 14.08.2025 із зазначенням підстав вчинення останніми управлінських дій та рішень;
- інформації щодо змін статуту ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 або внесення змін до нього із початку реєстрації по 14.08.2025;
- інформації щодо офіційного розрахункового рахунку (рахунків), який використовувався в діяльності ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;
- інформації щодо змін реєстраційних даних ГО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 із зазначенням підстав та особи (осіб), яка надавала документи для зміни.
Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить 10 днів з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов'язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Київського районного суду
м.Харкова ОСОБА_1