Постанова від 14.08.2025 по справі 215/1706/22

Справа № 215/1706/22

3-в/215/66/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Науменко Я.О., розглянувши подання начальника Відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2025 начальник Відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням, у якому просить замінити адміністративне стягнення, накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з огляду на неможливість його виконання.

В обґрунтування подання зазначено, що що правопорушник ОСОБА_1 , на якого постановою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.06.2022 було накладено адміністративне стягнення у вигляді 15 діб адміністративного арешту, на момент виконання постанови проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

У документі зазначено, що: 22.11.2022 поліція з'ясувала, що правопорушник перебуває на службі за мобілізацією; командир військової частини підтвердив факт проходження служби; через це виконання постанови суду у вигляді арешту стало неможливим. Враховуючи статті 321-1 абзац №3 та 321-4 КУпАП, начальник відділення поліції вважає за доцільне замінити невідбуту частину арешту (10 діб) адміністративним штрафом.

Тобто обґрунтування полягає в неможливості виконання адміністративного арешту через перебування правопорушника на військовій службі за мобілізацією.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Разом з тим, нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості заміни призначеного адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на інший вид стягнення, зокрема на штраф.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, оскільки є необґрунтованим і суперечить вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст.304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Відділення поліції №5 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про заміну адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Попередній документ
129523269
Наступний документ
129523271
Інформація про рішення:
№ рішення: 129523270
№ справи: 215/1706/22
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.03.2026)
Дата надходження: 06.03.2026
Розклад засідань:
22.12.2025 11:45 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
16.03.2026 10:30 Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
НАУМЕНКО ЯРОСЛАВА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМИДЕНКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
НАУМЕНКО ЯРОСЛАВА ОЛЕКСАНДРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Федорченко Максим Юрійович