Єдиний унікальний номер 205/7247/25
Номер провадження 1-кп/205/968/25
14.08.2025 м.Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новокодацького районного суду міста Дніпра питання щодо виправлення описки у вироку відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №12025042120000433,
Вироком Новокодацького районного суду міста Дніпра від 06.08.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком 5 років 1 місяць.
Судом встановлено, що у мотивувальній частині вироку Новокодацького районного суду міста Дніпра від 06.08.2025 у десятому абзаці помилково зазначено, що дії обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення правильно кваліфіковано за ч. 4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у сховище, вчинене в умовах воєнного стану.
Таким чином, судом у вироку допущено описку, оскільки в обвинуваченні ОСОБА_3 відсутня ознака «поєднане з проникненням у сховище», та таку ознаку під час судового розгляду не було встановлено, що підтверджується змістом вироку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне усунути зазначену описку у мотивувальній частині вироку суду від 06.08.2025.
На підставі викладеного та керуючись ст. 369, 370, 371, 372, 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Виправити описку у вироку Новокодацького районного суду міста Дніпра від 06.08.2025 у кримінальному провадженні № 12025042120000433 за ч.4 ст. 185 КК України, яким засуджено ОСОБА_3 , виключивши з десятого абзацу мотивувальної частини вироку слова «поєднане з проникненням у сховище».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1