г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4042/25
Номер провадження 2-н/213/1620/25
13 серпня 2025 року місто Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал», представник заявника - Смірнов Сергій Григорович, до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Заява не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, а саме: до заяви не додано документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Згідно зі ст.34 ЦК України повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).
Відповідно до ст.33 ЦК України, неповнолітня особа особисто несе відповідальність за порушення договору, укладеного нею самостійно відповідно до закону. Неповнолітня особа особисто несе відповідальність за порушення договору, укладеного за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальника.
Оскільки зазначена в заяві боржниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період виникнення боргу була неповнолітньою, остання не може нести відповідальність по зобов'язанню за період з 01.09.2022 року. Доказів відповідальності неповнолітньої особи, визначеної чинним законодавством, суду не надано.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України.
З огляду на викладене, вважаю необхідним у видачі судового наказу відмовити.
Керуючись ст. ст.163, 165 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал», представник заявника - Смірнов Сергій Григорович, до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя В.В.Мазуренко