Справа № 175/11536/25
Провадження № 1-кп/175/1429/25
іменем України
14 серпня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 (дистанційно)
обвинуваченого ОСОБА_5 (дистанційно)
захисника - адвоката ОСОБА_6
захисника - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №62025050010013427 від 07.04.2025 за обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Береги Самбірського району Львівської області, громадянина України, має середню спеціальну освіту, неодружений, військовослужбовець військової служби за контрактом, головний сержант-командир відділення управління командира батальйону взводу зв'язку батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «штаб-сержант», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263, ч.4 ст.410 КК України -
Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - строку дії обов'язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Дніпра 17.05.2025, у зв'язку із звільненням останнього з-під варти 19 травня 2025 року в зв'язку із внесенням застави в розмірі 242 240, 00 грн.
Прокурор заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Сторона захисту проти заявленого клопотання заперечувала, покликаючись на його безпідставність, формальність викладення та неконкретність формулювання обов'язків, які необхідно продовжити для обвинуваченого.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК вказані обов'язки можуть бути покладені на строк не більше двох місяців. У разі необхідності строк дії обов'язків може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. При вирішенні цього питання слідчий суддя, суд керується загальними приписами, які регулюють застосування запобіжного заходу.
Системний аналіз положень ст. 194, 199 КПК, які регулюють загальні підстави і порядок застосування та продовження запобіжного заходу, дають підстави вважати, що під час розгляду клопотання про продовження строку дії обов'язків, покладених на підозрюваного, обвинуваченого, необхідно перевірити існування ризиків, які були заявлені прокурором відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК та чи є обставини, що обґрунтовують необхідність покладення таких обов'язків.
Кримінальний процесуальний Закон не вимагає доказів того, що обвинувачений обов'язково (поза всяким сумнівом) здійснюватиме відповідні дії, однак вимагає доказів того, що він має реальну можливість їх здійснити у конкретному кримінальному провадженні в майбутньому.
На переконання суду, завдання, для виконання якого прокурор звернувся з цим клопотанням, зокрема, запобігти вчиненню обвинуваченим дій, передбачених п.1,3 ч. 1 ст. 177 КПК, може бути виконане саме шляхом покладення відповідних обов'язків, які передбачені законодавцем для запобігання вказаним ризикам, в зв'язку з чим клопотання прокурора про продовження дії обов'язків підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 177, 181, 183, 194, 331 КПК України,
Клопотання прокурора про продовження строку дії покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов'язків - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 строк застосування обов'язків відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, у провадженні якого буде знаходитись справа, прокурора, слідчого судді чи суду, в залежності від стадії кримінального провадження;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично мешкає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;
- повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого фактичного місця проживання;
- утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Строк покладених на ОСОБА_5 обов'язків встановити до 14 жовтня 2025 року включно.
Контроль за виконанням ухвали в частині виконання обвинуваченим ОСОБА_5 обов'язків покласти на прокурора у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 14 серпня 2025 року. У відповідності до положень ч.2 ст.376, ч.15 ст.615 КПК України в судовому засіданні проголошено резолютивну частини ухвали.
Суддя ОСОБА_1