Справа № 199/3942/25
(2/199/3025/25)
14.08.2025 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Костючик В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро у порядку загального позовного провадження клопотання адвоката Скочко О.А. представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Златова Наталя Анатоліївна, Акціонерне товариства "Державний ощадний банк України", про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру та грошові кошти, -
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.
Адвокатом Скочко О.А. представником позивача подано клопотання про витребування доказів, яким просила витребувати - з Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_5 , померлої НОМЕР_1 , з архіву Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу №202/8251/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Драпата О.М., приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Златова Наталя Анатоліївна, приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а також на підтвердження позовних вимог допитати в якості свідків - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на предмет та підстави позову, для всебічного розгляду справи та перевірки доводів сторін, клопотання представника позивача адвоката Скочко О.А. слід задовольнити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Клопотання адвоката Скочко О.А. представника позивача - задовольнити у повному обсязі.
Витребувати з Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області (вулиця Д.Галицького,14 в м. Дніпро, 49102) належним чином завірену копію спадкової справи після ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з архіву Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу №202/8251/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи - приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Драпата О.М., приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Златова Наталя Анатоліївна, приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Допитати в якості свідків - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.
До 20 вересня 2025 року витребувані докази надіслати Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра (м. Дніпро, вул. Новоселівська, 9, 49083, суддя Подорець О.Б.).
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Подорець