(вступна та резолютивна частини)
14 серпня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/12688/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Власова Ю. Л. (головуючий), Бенедисюка І. М., Булгакової І. В.,
за участю секретаря судового засідання Бутенка А. О.,
представників учасників справи:
позивача - не з'явився,
відповідача - Запорожець Л. Г.,
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу ГЕНМАБ А/С (GENMAB A/S)
на рішення Господарського суду міста Києва від 27 березня 2025 року (суддя Підченко Ю. О.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26 травня 2025 року (колегія суддів: Пантелієнко В. О., Доманська М. Л., Козир Т. П.)
у справі за позовом ГЕНМАБ А/С (GENMAB A/S)
до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
про визнання недійсною та скасування відмови у наданні додаткової охорони прав на винахід за патентом України та зобов'язання здійснити державну реєстрацію.
Керуючись статтями 300, 308, 310, 315 - 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Компанії ГЕНМАБ А/С (GENMAB A/S) задовольнити.
2. Рішення Господарського суду міста Києва від 27 березня 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26 травня 2025 року у справі № 910/12688/24 скасувати.
3. Справу передати на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
4. Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Л. Власов
Суддя І. М. Бенедисюк
Суддя І. В. Булгакова
| № рішення: | 129522091 |
| № справи: | 910/12688/24 |
| Дата рішення: | 14.08.2025 |
| Дата публікації: | 15.08.2025 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них; щодо прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (26.11.2025) |
| Дата надходження: | 25.11.2025 |
| Предмет позову: | визнання недійсною та скасування відмови у наданні додаткової охорони прав на винахід за патентом України та зобов`язання здійснити державну реєстрацію |
| 28.11.2024 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 13.02.2025 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 27.03.2025 13:20 | Господарський суд міста Києва |
| 26.05.2025 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.07.2025 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 14.08.2025 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 24.09.2025 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 08.10.2025 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 05.11.2025 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 13.01.2026 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| ВЛАСОВ Ю Л |
| ПАНТЕЛІЄНКО В О |
| СОТНІКОВ С В |
| суддя-доповідач: |
| БОСИЙ В П |
| БОСИЙ В П |
| ВЛАСОВ Ю Л |
| ПАНТЕЛІЄНКО В О |
| ПІДЧЕНКО Ю О |
| ПІДЧЕНКО Ю О |
| СОТНІКОВ С В |
| відповідач (боржник): |
| Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Генмаб А/С (GENMAB A/S) |
| Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" |
| позивач (заявник): |
| ГЕНМАБ А/С [GENMAB A/S] |
| представник заявника: |
| Фінагіна Владлєна Борисівна |
| представник позивача: |
| Коцюбальська Ольга Миколаївна |
| суддя-учасник колегії: |
| БЕНЕДИСЮК І М |
| БУЛГАКОВА І В |
| ДОМАНСЬКА М Л |
| КОЗИР Т П |
| КОЛОС І Б |
| ОСТАПЕНКО О М |
| ОТРЮХ Б В |