м.Чернівці
14 серпня 2025 року Справа № 926/2191/24
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., розглянувши заяви Управління комунальної власності Чернівецької міської ради у справі №926/2191/24
За позовом Фізичної особи-підприємиці Нагорняк Лариси Йосипівни ( АДРЕСА_1 )
До відповідача Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (58002, м.Черінвці, вул.Якоба Петровича, 18)
Про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання передати орендоване майно за актом приймання-передачі
За участі представників:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 14.03.2025 року у справі № 926/2191/24 задоволено позовні вимоги Фізичної особи-підприємиці Нагорняк Л.Й. до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання передати орендоване майно за актом приймання-передачі. Додатковим рішенням від 25.03.2025 року частково задоволено заяву ФОП Нагорняк Л.Й. про понесені судові витрати та стягнуто з відповідача 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Постановою Західного апеляційного Господарського суду від 24.06.2025 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
25.06.2025 року від представниці Управління комунальної власності Чернівецької міської ради надійшла заява про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення у справі №926/2191/24 (вх.№2085), яка повернута без розгляду ухвалою суду від 26.06.2025 року.
27.06.2025 року від Управління комунальної власності Чернівецької міської ради надійшла заява (вх.№2120) про відстрочку виконання рішення.
Ухвалою суду від 27.06.2025 року відкладено вирішення питання про прийняття заяви Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про відстрочку виконання рішення (вх.№2120 від 27.06.2025р.) до повернення матеріалів справи №926/2191/24 до Господарського суду Чернівецької області.
04.07.2025 року від представниці позивача надійшли заперечення на заяву про відстрочку виконання рішення (вх.№2737).
Додатковою постановою Західного апеляційного Господарського суду від 08.07.2025 року частково задоволено заяву ФОП Нагорняк Л.Й. про покладення судових витрат та стягнуто з Управління комунальної власності Чернівецької міської ради понесені витрати на професійну допомогу у сумі 5000,00 грн.
28.07.2025 року матеріали справи №926/2191/24 повернулись на адресу Господарського суду Чернівецької області та судом першої інстанції видано виконавчі листи на примусове виконання рішення.
Ухвалою суду від 28.07.2025 року прийнято та призначено заяву Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про відстрочку виконання рішення (вх.№2120 від 27.06.2025р.) до розгляду на 14.08.2025 року.
13.08.2025 року від представника відповідача надійшло клопотання про залишення заяви про відстрочення рішення суду без розгляду (вх.№2691), у зв'язку із добровільною передачею приміщення за адресою: вул.Степана Бандери,5 в м.Чернівці.
В судове засідання 14.08.2025 року представники сторін не з'явились, що не перешкоджає розгляду поданих заяв.
Розглянувши заяву Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про відстрочку виконання рішення та клопотання про залишення її без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За приписами ст.14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення суду по суті спору. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами Господарського процесуального кодексу України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення заяви чи клопотання без розгляду не є необґрунтованими діями сторони, так як це його диспозитивне право, передбачене нормами ГПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Як вбачається, заява за вх.№2691 від 13.08.2025 року про залишення заяви про відстрочення рішення суду у справі №926/2191/24 без розгляду підписана представником позивачем, а саме Іванович Л.Є, яка діє в порядку самопредставнитва.
А відтак, суд задовольняє подане Управлінням комунальної власності Чернівецької міської ради клопотання за вх.№2691 від 13.08.2025 року про залишення заяви про відстрочку виконання рішення суду за вх.№2120 від 27.06.2025 року без розгляду.
Керуючись ст.ст.226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Заяву Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (вх.№2120 від 27.06.2025 року) про відстрочення виконання судового рішення по справі №926/2191/24 - залишити без розгляду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.ст.254 - 259 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Світлана ГУШИЛИК