18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
14 серпня 2025 року м. Черкаси справа № 925/167/25(695/892/25)
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С.,
помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,
представників сторін: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом
позивача, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»,
до відповідача, ОСОБА_1 ,
про стягнення 60 592,45 грн,
Представник АТ КБ «ПриватБанк» 26.02.2025 через систему «Електронний суд» звернувся до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 60 592,45 грн заборгованості за кредитним договором № б/н від 31.07.2023, 2 422,40 грн витрат зі сплати судового збору. Представник позивача просив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 01.05.2025 матеріали цивільної справи №695/892/25 передано на розгляд до Господарського суду Черкаської області.
22.05.2025 справа №695/892/25 надійшла до Господарського суду Черкаської області.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 925/167/25(695/892/25) та визначено головуючого суддю Боровика С.С.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 29.07.2025; роз'яснено позивачу обов'язок (право) заявлення та порядок задоволення грошових вимог у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а також наслідки пропуску строку, встановленого для їх подання за змістом статей 39, 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
29.07.2025 судове засідання не відбулось з технічних причин, у зв'язку з чим ухвалою суду від 29.07.2025 розгляд справи відкладено на 30.09.2025.
Ухвалою суду від 13.08.2025 виправлено описку в даті призначення судового засідання, а саме: розгляд справи призначено на 14.08.2025.
З урахуванням того, що участь представників сторін у судовому засіданні обов'язковою не визнавалася, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.
В межах справи №925/167/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 02.04.2025 від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 60 592,45 грн боргу та 6 056,00 грн судового збору, а також включення їх до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.08.2025 у справі №925/167/25 затверджено перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги, зокрема, Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»: 6 056,00 грн витрат на оплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором у даній справі та 60 592,45 грн заборгованості за кредитним договором.
Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали
Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:
ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
ч.4 ст.7. У разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.
Висновки суду за результатами розгляду в межах справи про неплатоспроможність спору про стягнення з боржника грошових коштів
Аналізуючи матеріали справи та норми чинного законодавства, враховуючи, що позивачем у справі №925/167/25 про неплатоспроможність боржника подано заяву з грошовими вимогами до боржника з тотожними предметом та підставами прохальної частини позовної заяви у даній справі, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду (аналогічного висновку за подібних обставин дійшов Верховний Суд у постанові від 21.03.2024 у справі № 922/1302/22 (369/11910/21)).
Керуючись частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 60 592,45 грн без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.08.2025.
Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя С.С.Боровик