Ухвала від 14.08.2025 по справі 922/2794/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" серпня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2794/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгруп-С" (вул.Центральна, буд. 1, с. Кобзарівка, Богодухівський р-н, Харківська обл., 63044; код ЄДРПОУ 40200303)

до Територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування - Кегичівської селищної ради (вул. Волошина, буд. 33, смт Кегичівка, Берестинський р-н, Харківська обл., 64003; код ЄДРПОУ 04396963)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгруп-С" 12.08.2025 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Територіальної громади, в особі органу місцевого самоврядування - Кегичівської селищної ради, про визнання за ним права власності на об'єкти нерухомого майна:

- будівлю автогаражу загальною площею 1037,1 кв.м, яка розташована за адресою: Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, вулиця Енергетиків, будинок 24, вартістю 18020,86 (вісімнадцять тисяч двадцять) гривень 89 копійок;

- блок пункт ГСМ загальною площею 58,4 кв.м, який розташований за адресою: Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, вулиця Енергетиків, будинок 24, вартістю 2926,38 (дві тисячі дев'ятсот двадцять шість) гривень 38 копійок;

будівлю прохідної загальною площею 21,2 кв.м., яка розташована за адресою: Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, вулиця Енергетиків, будинок 24, вартістю 562,27 (п'ятсот шістдесят дві) гривень 27 копійок;

- виробниче приміщення загальною площею 97,7 кв.м, яке розташоване за адресою: Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, вулиця Енергетиків, будинок 24, вартістю 4894,33 (чотири тисячі вісімсот дев'яносто чотири) гривень 33 копійок;

- виробниче приміщення загальною площею 27,7 кв.м, яке розташоване за адресою: Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, вулиця Енергетиків, будинок 24, вартістю 1392,90 (одна тисяча триста дев'яносто дві) гривень 90 копійок;

- склад цех загальною площею 227,2 кв.м, який розташований за адресою: Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, вулиця Енергетиків будинок 24, вартістю 39 170 грн. (тридцять дев'ять тисяч сто сімдесят гривень).

Дослідивши позовні матеріали, суд встановив, що позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгруп-С" підписано адвокатом Князєвим Віктором Володимировичем.

На підтвердження повноважень даної особи, як представника позивача, до позовної заяви додано Ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АХ №1191710 від 24.06.2025, з якого вбачається, що адвокату Князєву В.В. доручено представляти інтереси ТОВ "Промгруп-С" у Кегичівському місцевому суді Харківської області, органах місцевої влади, органах поліції та прокуратури.

Відтак, з позовних матеріалів не вбачається наявності повноважень у адвоката Князєва В.В., як представника позивача у Господарському суді Харківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається з позовних матеріалів, позов оформлено з метою подання його до Кегичівського районного суду Харківської області.

Зокрема, позов містить посилання на приписи Цивільного процесуального кодексу України; судовий збір сплачено не за реквізитами Господарського суду Харківської області та з призначенням платежу: "...Судовий збір, за позовом до Кегичівської селищної ради, Кегичівський районний суд Харківської області".

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява має містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Водночас, у поданій позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів як у позивача, так і у відповідача.

Згідно з Відповіддю № 13529448, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" 13.08.2025 09:52 за запитом судді Кухар Н.М., юридична особа: ЄДРПОУ: 40200303 (позивач) не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Втім, враховуючи наявність обов'язкової підстави для повернення позовної заяви, визначеної в ч. 5 ст. 174 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без залишення її без руху.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Промгруп-С".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаток (для позивача):

- позовна заява на ___ арк., в 1 прим.

Ухвалу підписано 14.08.2025.

Суддя Кухар Н.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).

Попередній документ
129521886
Наступний документ
129521888
Інформація про рішення:
№ рішення: 129521887
№ справи: 922/2794/25
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.08.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: визнання права власності