Ухвала від 01.08.2025 по справі 915/1135/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

01 серпня 2025 року Справа № 915/1135/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Новомар'ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, вул. Данила Галицького, 24, с. Новомар'ївка, Вознесенський район, Миколаївська область, 55424 (код ЄДРПОУ 04376009)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП», Шлях Київ-Харків, корпус 134 км, Пирятинський район, Полтавська область, 37043 (код ЄДРПОУ 25392923)

про стягнення коштів у розмірі 704 463, 05 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулась Новомар'їнська сільська ради Вознесенського району Миколаївської області в особі голови Фесько Тамари Миколаївни з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» в особі Генерального директора Голубок Світлани заборгованість в розмірі 704 463, 05 грн., з яких: 577 949, 40 грн. - основний борг за договором; 86 057, 19 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань; 40 456, 46 грн. - штраф згідно п. 8.4 Договору - 7% вартості палива, поставку якого прострочено.

Позивач просить суд стягнути з відповідача суму судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 10 566, 95 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 5 500 грн.

Підставою позову зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору № 78 від 19.07.2024, що укладено між ТОВ «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» та Новомар'ївською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, а саме зобов'язань щодо поставки товару (поставка палива через мережу АЗС) у порядку та строки, встановлені умовами договору.

Позивач зазначає, що відповідачем було надано талони на дизельне паливо та бензин, однак у зв'язку з відсутністю товару виник борг за останнім, позивач недоотримав дизельного палива в кількості 2 820 л на суму 157 553, 40 грн. та бензину в кількості 7 950 л на суму 420 396, 00 грн.

З грудня 2024 року на заправних станціях, які були вказані в Додатку № 2 до Договору, почалися перебої з наявністю пального. На автозаправних станціях, визначених в Додатку № 2 до договору, та інших АЗС мереж «Авіас», «АNР» було неодноразово відмовлено в заправці пальним автомобілів позивача по талонам, виданим відповідно до Договору.

За несвоєчасне виконання зобов'язань позивачем відповідно до положень п. 8.4 договору нараховано відповідачу штраф у розмірі 7 % від вартості палива, поставку якого прострочено, та пеню.

Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. 129 Конституції України, ст. 6, 11, 509, 526, 530, 610, 626, 627, 628, 655, 662, 664, 667, 670, 691, 712 ЦК України, ст. 193, 265 ГК України, Правилами роздрібної торгівлі нафтопродуктами, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997, судовою практикою та умовами договору.

У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України “Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 “Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України “Про затвердження Указу Президента України “Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/23, від 05.02.2024 № 49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, від 23.07.2024 №469/2024, від 28.10.2024 №740/2024, № 26/2025 від 14.01.2025, №235/2025 від 15.04.2025 у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжувався строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 9 травня 2025 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи до іншого суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) з огляду на наступне.

За приписами Глави 2 "Юрисдикція" Розділу І ГПК України юрисдикція справ визначається за предметними і суб'єктними ознаками та за територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 30 ГПК України).

Так, у параграфі 3 глави 2 "Юрисдикція" розділу І ГПК України сформульовані правила територіальної юрисдикції (підсудності). У вказаному параграфі ГПК України встановлені вимоги щодо визначення підсудності за місцезнаходження чи місцем проживання відповідача (стаття 27), особливості визначення підсудності справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя (стаття 28), правила альтернативної підсудності (стаття 29) та правила виключної підсудності (стаття 30).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що позивачем в позовній заяві зазначено відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» в особі Генерального директора Голубок Світлани, Шлях Київ-Харків, корпус 134 км, Пирятинський район, Полтавська область, 37043 (код ЄДРПОУ 25392923).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» (код ЄДРПОУ 25392923) є “ Україна, 37043, Полтавська обл., Пирятинський р-н, Шлях Київ-Харків, корпус 134КМ».

Підвідомчість - це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції. Підсудність визначається колом справ у спорах, вирішення яких віднесено до підвідомчості певного господарського суду.

Приписами ст. 29 ГПК України передбачено підсудність справ за вибором позивача.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

При цьому, за загальним правилом, місце виконання зобов'язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, та у даному випадку сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов'язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, умовами договору № 78 від 19.07.2024 визначено, що місце поставки палива с. Братське, Вознесенський район, Миколаївська область, вул. Промислова, 1, а безпосередня передача (відпуск) палива через АЗС, що визначені у додатку 2 до цього договору (п. 6.3. договору). Відповідно до додатку №2 до договору зазначено перелік та розташування стаціонарних АЗС у смт. Братське Вознесенського району Миколаївської області, відповідно до якого АЗС розташоване у смт. Братське вул. Промислова, 1.

Відповідно до п. 1.2. договору постачання палива здійснюється із використанням талонів, через мережу автозаправних станцій (далі - АЗС), визначених у Переліку АЗС (додаток 2 до цього Договору) з наданням підтвердних на цю операцію документів (касових чеків).

Відповідно до п. 9.2 договору у випадку неможливості врегулювання спорів шляхом переговорів Сторони звертаються до суду відповідно до встановленої згідно із законодавством України підвідомчості та підсудності спору.

Отже, умовами договору сторони визначили місце поставки товару.

Разом з тим, предметом позову в даному спорі є вимога про стягнення заборгованості за договором з урахуванням штрафних санкцій, а не вимога щодо виконання умов договору щодо поставки товару.

Стягнення коштів не є таким, який належить через його особливість сплачувати тільки в певному місці.

Враховуючи вищевикладене, в суду відсутні підстави для застосування положень ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Полтавської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 29-31, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву з додатками (вх. № 11182/25 від 30.07.2025) за позовом Новомар'ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП» про стягнення коштів у розмірі 704 463, 05 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Полтавської області (вул. Кісельова Володимира Капітана, 1, м. Полтава, 36000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Олейняш

Попередній документ
129521587
Наступний документ
129521589
Інформація про рішення:
№ рішення: 129521588
№ справи: 915/1135/25
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.12.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: Стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
16.02.2026 11:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ОЛЕЙНЯШ Е М
ТИМОЩЕНКО О М
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАРАНТ ОЙЛ ГРУПП»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"
позивач (заявник):
Новомар'ївська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області
Новомар’ївська сільська рада Вознесенського району Миколаївської області
Новомарївська сільська радаВознесенського району Миколаївської області в особі голови Фесько Тамари Миколаївни
представник відповідача:
Голубок Світлана Валентинівна
представник позивача:
МІРОШНИЧЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
Мірошніченко Олена Василівна
суддя-учасник колегії:
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА