79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
13.08.2025 Справа № 914/1020/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали
заяви:керуючої реструктуризацією ОСОБА_1 , м. Вінниця,
про:затвердження плану реструктуризації боргів (вх. № 3321/25 від 08.08.2025)
у справі № 914/1020/25
про неплатоспроможність: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
За участю:
від боржника:Сонько В. В. - адвокат,
від кредитора ТзОВ «Мілоан»: не з'явився,
від кредитора АТ «Універсал Банк»:не з'явився;
керуючої реструктуризацією:не з'явилась,
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1020/25 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 28.04.2025, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_2 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_2 ; призначено керуючою реструктуризацією Белінську Н. О.; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 ; попереднє засідання призначено на 11.06.2025 о 13:00 год.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 29.04.2025.
22 травня 2025 року до суду від АТ «Ощадбанк» надійшов лист, де викладено інформацію про залишок коштів на банківському рахунку ОСОБА_2 (вх. № 13599/25).
23.05.2025 до суду від ТзОВ «Мілоан» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 25 920,00 грн (з яких: 9 900,00 грн - заборгованість по тілу кредиту, 11 120,00 грн - заборгованість по комісії, 4 900,00 грн - заборгованість по неустойці), що виникли на підставі Договору про споживчий кредит № 8755559 від 22.08.2024.
26 травня 2025 року до суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшов лист про залишок коштів на банківських рахунках ОСОБА_2 (вх. № 13848/25).
28 травня 2025 року до суду від АТ «Універсал Банк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 50 342,28 грн, що виникли на підставі Договору про надання банківських послуг «Monobank».
29 травня 2025 року керуючою реструктуризацією подано суду звіт про результати перевірки декларації боржника, де встановлено порушення, а саме: відсутність відомостей про фінансові зобов'язання боржника за 2022-2024 року, відсутність інформації про готівкові, електронні кошти та кошти на рахунках за 2022-2024 роки; відсутність відомостей про доходи членів родини, відсутність відомостей про право власності на мотоцикл (вх. № 14223/25).
Ухвалами суду від 30.05.2025 заяву ТзОВ «Мілоан» про грошові вимоги в розмірі 25 920,00 грн та заяву АТ «Універсал Банк» про грошові вимоги в розмірі 50 342,28 грн до ОСОБА_2 прийнято до розгляду; повідомлено кредиторів, що попереднє засідання суду призначене на 11.06.2025 о 13:00 год; зобов'язано керуючу реструктуризацією Белінську Н. О. письмово повідомити кредиторів і суд про результати розгляду даної заяви про грошові вимоги до боржниці; зобов'язано боржницю розглянути заяви кредиторів.
06 червня 2025 року ОСОБА_2 подано суду клопотання про долучення до матеріалів справи виправленої декларації про майновий стан (вх. № 15076/25).
Також, 06.06.2025 керуючою реструктуризацією подано суду акт опису майна боржника (вх. № 15112/25) та відомість про результати розгляду вимог кредиторів (вх. № 15120/25).
ГУ ДПС у Львівській області 06.06.2025 подано суду відомості про доходи ОСОБА_2 та членів її сім'ї (вх. № 15155/25).
09 червня 2025 року від представниці кредитора - ТзОВ «Мілоан» ОСОБА_3 до суду надійшла заява, у якій викладено прохання надати їй можливість брати участь в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 11.06.2025 о 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 15226/25), яка задоволена судом в ухвалі від 09.06.2025.
Ухвалою суду від 11.06.2025 постановлено: боржнику виконати вимоги ухвал суду від 30.05.2025 у даній справі в частині надання суду та керуючій реструктуризацією повідомлення про результати розгляду заяв ТзОВ «Мілоан» та АТ «Універсал Банк» про грошові вимоги; попереднє засідання суду відкласти на 23.06.2025.
Ухвалою суду від 11.06.2025 постановлено Державній прикордонній службі України, АТ «Таскомбанк», Шевченківському ВДВС у місті Львові в строк впродовж 5 календарних днів з моменту отримання даної ухвали, виконати вимоги ухвали суду від 28.04.2025 у даній справі.
16 червня 2025 року боржницею повторно подано виправлені декларації про майновий стан (вх. № 15858/25).
23 червня 2025 року до суду надійшли:
- від керуючої реструктуризацією уточнення повідомлення про розгляд вимог АТ «Універсал Банк» (вх. № 16633/25) та оновлений акт опису майна боржниці (вх. № 16693/25);
- від адвоката боржниці відзив на заяви кредиторів (вх. № 16645/25) та пояснення вх. № 16644/25);
- від представника АТ «Універсал Банк» 23.06.2025 заява, у якій повідомлено про те, що банк не заперечує проти позиції ОСОБА_2 щодо часткового визнання заборгованості у розмірі 50 192,91 грн. Також, представник АТ «Універсал Банк» просив здійснювати розгляд вимог без його участі (вх. № 16696/25).
У попередньому засіданні 23.06.2025 суд постановив ухвали, якими:
- грошові вимоги ТзОВ «Мілоан» до ОСОБА_2 визнав у розмірі 25 864,80 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 21 020,00 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів. Решту грошових вимог у розмірі 4 900,00 грн відхилив;
- грошові вимоги АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2 визнав у розмірі 55 087,50 грн, з яких: 4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 50 242,70 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів. Решту грошових вимог у розмірі 99,58 грн суд відхилив.
Ухвалою суду від 23.06.2025, серед іншого, постановлено:
- визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів ОСОБА_2 , до яких увійшли вимоги ТзОВ «Мілоан» до у розмірі 25 864,80 грн; вимоги АТ «Універсал Банк» у розмірі 55 087,50 грн;
- керуючій реструктуризацією Белінській Н. О. провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали;
- судове засідання, на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 13.08.2025 о 10:00 год.
30 червня 2025 року Шевченківський ВДВС у місті Львові надав суду інформацію про виконавчі провадження щодо боржниці (вх. № 17392/25).
02 липня 2025 року до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшов лист, у якому заявник просив суд, з метою виконання вимог ухвал, надати відомості про дату народження (число, місяць та рік) ОСОБА_2 , оскільки відповідно до Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в'їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» такі реквізити є обов'язковими для ідентифікації особи (вх. № 17723/25).
Ухвалою суду від 02.07.2025 зобов'язано ДПСУ у найкоротший термін надати керуючій реструктуризації Белінській Н. О. та суду інформацію про перетинання ОСОБА_2 державного кордону за останні три роки; втретє зобов'язано АТ «Таскомбанк» надати керуючій реструктуризації Белінській Н. О. та суду в строк впродовж 5 календарних днів з моменту отримання даної ухвали, інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_2
08 липня 2025 року до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації ДПСУ надійшов лист, де повідомлено інформацію на виконання вимог ухвал (вх. № 18250/25).
10 липня 2025 року до суду від АТ «Таскомбанк» надійшла інформація про залишок коштів на рахунку ОСОБА_2 (вх. № 18511/25).
24 липня 2025 року керуючою реструктуризацією подано суду проєкт плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 станом на 14.07.2025 (вх. № 19747/25).
31 липня 2025 року керуючою реструктуризацією подано суду реєстр вимог кредиторів та відомості про майно ОСОБА_2 (вх. № 20251/25), протокол зборів кредиторів № 1 у справі № 914/1020/25 з бюлетенями (вх. № 20255/25),
07 серпня 2025 року керуючою реструктуризацією подано суду звіт про виконану роботу у справі № 914/1020/25 (вх. № 20896/25).
08 серпня 2025 року до суду надійшли заяви керуючої реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 (вх. № 3321/25) та про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області винагороди (вх. № 3322/25), а також клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13.08.2025 без її участі (вх. № 20939/25).
Ухвалою суду від 08.08.2025 розгляд заяв керуючої реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 та про перерахування з депозитарного рахунку Господарського суду Львівської області винагороди постановлено здійснювати в засіданні, що призначене на 13.08.2025 о 10:00 год.
У судове засідання 13.08.2025 з'явився адвокат боржниці, який просив суд затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_2 та виплатити арбітражній керуючій Белінській Н. О. з депозитного рахунку суду винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у даній справі. Інші учасники справи в судове засідання не з'явились.
Згідно з ч. 6 ст. 126 КУзПБ неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.
Кредитори - ТзОВ «Мілоан» та АТ «Універсал Банк», які схвалили план реструктуризації боргів, а також керуюча реструктуризацією були належним чином повідомлені про дане засідання. 11 серпня 2025 року ухвала суду від 08.08.2025 доставлено до їх електронних кабінетів.
Враховуючи вказане, суд дійшов висновку розглянути питання затвердження плану реструктуризації боргів у даному засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з п. 1 та п. 2 ч. 8 ст. 123 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 123 КУзПБ участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Абзацом 2 частини 1 статті 48 КУзПБ встановлено, що учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.
У даній справі конкурсними кредиторами з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані судом за результатами попереднього засідання є: ТзОВ «Мілоан» - 21 020,00 голоси та АТ «Універсал Банк» - 50 242,70 голоси.
З бюлетенів ТзОВ «Мілоан» та АТ «Універсал Банк», а також з Протоколу № 2 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 від 08.08.2025 вбачається, що кредитори з правом вирішального голосу проголосували за схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 .
План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів (абз. 2 ч. 5 ст. 123 КУзПБ).
Отже, план реструктуризації боргів ОСОБА_2 підтриманий 100% конкурсних кредиторів. Забезпечені кредитори відсутні. Також, такий план реструктуризації погоджений ОСОБА_2 .
Частинами 1 та 2 статті 124 КУзПБ встановлено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
Відповідно до ч. 3 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Керуючим реструктуризацією подано до суду на затвердження план реструктуризації боргів в редакції станом на 30.07.3035, погоджений боржником та схвалений кредитором 08.08.2025, такого змісту:
Схвалено»___________________________________
Конкурсний кредитор АТ «Універсалбанк» Протокол № 2 від 08.08.2025р.
«Схвалено»__________________________________
Конкурсний кредитор ТОЯ «Мілоан» Протокол № 2 від 08.08.2025р.
«Погоджено»________________________________
ОСОБА_2 Протокол № 2 від 08.08.2025р.
реструктуризації боргів у справі №914/1020/25 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_2 станом на 30.07.2025р.
1. ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 )має борги перед фінансовими установами і у зв'язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов'язань перед кредиторами. Фінансові труднощі боржниці розпочалися після переїзду в нове житло з колишнім чоловіком, що потребувало значних витрат. Згодом ситуація у сім'ї погіршилася, виникли витрати на медичні обстеження. Після тривалого судового процесу щодо розлучення та початку війни втратила фінансову стабільність. Через гостру потребу в коштах звернулася до мікрофінансових організацій, що стало початком боргової спіралі.
Намагаючись погасити попередні кредити, була змушена брати нові, що призвело до ще більшої заборгованості. Ситуацію ускладнили ДТП, тимчасова непрацездатність, витрати на лікування, примусове виселення з квартири та витрати на адвоката й судові збори.
У грудні 2024 року боржниця втратила змогу обслуговувати кредити, що спричинило хвилю психологічного тиску з боку кредиторів, включно з погрозами та втручанням у приватне життя її оточення. Наразі мешкає в орендованій квартирі, працює на двох роботах і намагається стабілізувати своє становище та повернутися до життя без боргів.
2. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.06.2025 року у справі №914/1020/25про неплатоспроможність ОСОБА_2 ухвалено:
-Грошові вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; ідентифікаційний код 21133352) до боржника визнати у розмірі 55 087,50 грн, з яких:
-4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
-50 242,70 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.;
-Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21; ідентифікаційний код 40484607) до ОСОБА_2 визнати у розмірі 25 864,80 грн, з яких:
-4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
-21 020,00 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів..
3. Боржнику на праві власності майно належить;
1. Автомобіль - HYUNDAI ACCENT 2013, спільна сумісна власність;
2. Мотоцикл - НONDA VT 600CDS SHADOW 1994 , спільна сумісна власність.
З боржницею не зареєстровані та фактично не проживають, але мають сімейні звязки:
-Батько- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
-Мати- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
4. Згідно Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 09.07.2025 року ОСОБА_2 отримує дохід:
Грудень 2024 - 39727, 72 грн.
Січень 2025 - 22036, 45 грн.
Лютий 2025 - 22897, 95 грн.
Березень 2025 - 38002,13 грн.
Квітень 2025 - 22897, 95 грн.
Травень 2025 - 23013, 45 грн.
Середньомісячний дохід боржниці - 28095, 94грн.
Загальні витрати боржника в місяць -25 013 грн.
Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3028 грн.
Необхідні витрати в місяць на інтернет та мобільний звязок- 585 грн.
Орендна плата за житло боржника - 12 000 грн.
Плата за комунальні послуги житла боржника - 2500 грн. в середньому на місяць.
Плата за місяць на ліки - 1500 грн.
Витрати в місяць на догляд за тваринами - 1500 грн.
Згідно розписки, сума щомісячної допомоги на існування (базові потреби) батькам середньомісячно - 3900 грн.
Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - 3082грн. 94 коп.»
Згідно розписки, Боржник розраховує отримувати під час процедури реструктуризації боргів середньомісячний дохід в сумі 28 096 грн.
ОСОБА_2 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:
- Грошові вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; ідентифікаційний код 21133352) до боржника визнати у розмірі 55 087,50 грн, з яких:
-4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
-50 242,70 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.;
-Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21; ідентифікаційний код 40484607) до ОСОБА_2 визнати у розмірі 25 864,80 грн, з яких:
-4 844,80 грн судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;
-21 020,00 грн - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.. Дані вимоги Боржник зобов'язується сплатити протягом 27 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок АТ «Універсал Банк», ТОВ «Мілоан».
І. АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО
№ п/пДата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1500 грн. 00 коп.
22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1500 грн. 00 коп.
33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1500 грн. 00 коп.
44-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 344 грн. 80 коп.
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - II ЧЕРГА
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 50242 ГРН. 70 КОП.
№ п/пДата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати
14-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1770 грн. 31 коп.
25-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
36-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
47-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
58-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
69-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
710-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
811-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп
912-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
1013-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
1114-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
1215-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
1316-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
1417-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
1518-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
1619-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
1720-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
1821-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
1922-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
2023-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
2124-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
2225-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
2326-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2115 грн. 11 коп.
2427-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1939 грн. 97 коп.
II. ТОВ «МІЛОАН» ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4844 ГРН. 80 КОП.
№ п/пДата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1500 грн. 00 коп.
22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 1500 грн. 00 коп.
33-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1500 грн. 00 коп.
44-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа) 344 грн. 80 коп.
ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - II ЧЕРГА
В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 21020 ГРН. 00 КОП.
№ п/пДата до якої необхідно сплатити кошти Сума сплати
14-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)540 грн. 09 коп.
25-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
36-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
47-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
58-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
69-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
710-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
811-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
912-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
1013-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
1114-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
1215-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
1316-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
1417-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
1518-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
1619-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
1720-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
1821-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
1922-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
2023-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
2124-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
2225-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
2326-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)884 грн. 89 коп.
2427-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)1012 грн. 33 коп.
6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується повне погашення боргів кредиторів, які заявилися.
7. Сума, яка залишається ОСОБА_2 - 25 013 грн.
8. У Боржника відсутні обов'язкові періодичні зобов'язання (виплата аліментів тощо).
Керуюча реструктуризацію
(арбітражний керуючий)
фізичної особи ОСОБА_2 Наталія Белінська
Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 127 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
Враховуючи те, що план реструктуризації боргів ОСОБА_2 погоджений боржницею, схвалений кредиторами і умови такого плану відповідають вимогам КУзПБ, суд дійшов висновку задоволити заяву керуючої реструктуризацією та затвердити поданий план реструктуризації боргів.
Відповідно до ч. 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Враховуючи те, що планом реструктуризації боргів не передбачено подальшу участь керуючої реструктуризацією у виконанні такого плану, а також не передбачено продаж майна боржниці, суд дійшов висновку, що повноваження арбітражної керуючої Белінської Н. О. як керуючої реструктуризацією у даній справі підлягають припиненню.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Керуючись ст. ст. 2, 123, 124, 126, 127, 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 (вх. № 3321/25 від 08.08.2025) - задовольнити.
2. Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_2 в редакції від 30.07.2025, погоджений боржницею та схвалений кредиторами 08.08.2025.
План реструктуризації боргів набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
3. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.
ОСОБА_2 протягом реструктуризації не має права:
1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;
2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;
3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів ОСОБА_2 повинна повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
4. Зобов'язати ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, у відповідності до вимог ст. 129 КУзПБ.
5. Повноваження арбітражної керуючої Белінської Н. О. як керуючої реструктуризацією у справі № 914/1020/25 про неплатоспроможність ОСОБА_2 - припинити.
Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення/постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 13.08.2025.
Суддя Трускавецький В.П.