вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
14 серпня 2025 рокуСправа № 912/2098/25
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевської В.В., розглянувши заяву Кременчуцького ліцею № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Героїв Маріуполя, 65, м. Кременчук, Полтавська обл., 39600, ідентифікаційний код 41280898)
про видачу судового наказу,
До Господарського суду Кіровоградської області 27.06.2025 від Кременчуцького ліцею № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області надійшла заява про видачу судового наказу з вимогами:
- видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (25002, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 7, офіс 202, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44574166) на користь Кременчуцького ліцею № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. вул. Героїв Маріуполя, 65, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 41280898) грошову заборгованість у сумі 1 047,64 грн (з яких 930,00 грн основної заборгованості та 117,64 грн пені), витрати по сплаті судового збору у сумі 242,24 грн.
В обґрунтування підстав позову зазначено про невиконання відповідачем договору поставки № 66-СК/5-6 від 13.12.2023 щодо відпуску товару за оплаченими талонами на суму 930,00 грн.
Розглянувши подану заяву на предмет наявності правових підстав для видачі судового наказу, суд зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 147 ГПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини.
Суд встановив, що згідно даних автоматизованої системи документообігу суду, ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2025 у справі № 912/1751/25 Кременчуцькому ліцею № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ТОВ "ЛОККАРД" заборгованості у розмірі 1007,36 грн (з яких 930,00 грн основної заборгованості та 77,36 грн пені) на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Вказане є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Окрім того, до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 3 ст. 150 ГПК України).
Судом встановлено, що до заяви про видачу судового наказу у справі № 912/2098/25 додано квитанцію №0.0.4320190688.1 від 18.04.2025 про сплату судового збору у розмірі 242,24 грн, яка раніше була долучена до заяви іншої особи - Кременчуцького ліцею № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу за вимогами до цього ж боржника у справі 912/1751/25.
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 07.07.2025 у справі № 912/1751/25 заявнику відмовлено у видачі судового наказу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
При цьому, як вбачається з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судовий збір за вищевказаною квитанцією був зарахований за подання Кременчуцьким ліцеєм № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заяви про видачу судового наказу в межах справи № 912/1751/25.
Тоді як, згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Таким чином, квитанція №0.0.4320190688.1 від 18.04.2025 може бути повторно використана та зарахована в якості частини судового збору, у випадку, якщо після відмови у видачі судового наказу, заявник звертається з такими ж вимогами в порядку позовного провадження.
У випадку ж звернення із цією ж заявою про видачу судового наказу іншого заявника, такий заявник повинен сплатити судовий збір за новим платіжним дорученням, оскільки приписи процесуального законодавства не передбачають можливість зарахування судового збору за одним і тим же платіжним документом двічі.
Таким чином, до заяви Кременчуцького ліцею № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 11.08.2025 про видачу судового наказу не було додано платіжного документа, на підставі якого суд міг би зарахувати судовий збір.
Згідно з ч. 2 ст. 154 ГПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відповідно до пунктів 1, 3 частини 1 статті 152 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву про видачу судового наказу подано з порушеннями вимог статті 150 ГПК України.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).
При цьому господарський суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про відмову Кременчуцькому ліцею № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 147 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Відмовити Кременчуцькому ліцею № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" заборгованості у сумі 1 047,64 грн (з яких 930,00 грн основної заборгованості та 117,64 грн пені).
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати Кременчуцькому ліцею № 5 імені Т.Г.Шевченка Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та ТОВ "ЛОККАРД" до електронних кабінетів.
Суддя В.В.Тимошевська