Ухвала від 14.08.2025 по справі 925/557/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" серпня 2025 р. Справа№ 925/557/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши заяву Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції заступника начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури

за апеляційними скаргами Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури та Обслуговуючого кооперативу «Дніпро - 2003»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.04.2025 (повний текст рішення складено 09.05.2025)

у справі №925/557/21 (суддя А.І. Гладун)

за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради, Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради

до Обслуговуючого кооперативу «Дніпро - 2003»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Асоціація керівників шкіл м. Черкаси, Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

про усунення перешкод у користуванні приміщеннями і земельною ділянкою шляхом звільнення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури та Обслуговуючого кооперативу «Дніпро - 2003» на рішення Господарського суду Черкаської області від 09.04.2025 у справі №925/557/21, призначені до розгляду на 19.08.2025 о 10 год. 00 хв.

13.08.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у суді апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заступника начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури Бутар Віталіни Сергіївни.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про участь заступника начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури Бутар Віталіни Сергіївни у судовому засіданні, призначеному на 19.08.2025 о 10 год. 00 хв. у справі №925/557/21, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури про участь заступника начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури Бутар Віталіни Сергіївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання у справі №925/557/21 в режимі відеоконференції відбудеться 19.08.2025 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №2, 1 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Бутар Віталіна Сергіївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити заступника начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури Бутар Віталіну Сергіївну, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

6. Забезпечити участь Бутар Віталіни Сергіївни в судовому засіданні у справі №925/557/21 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції заступнику начальника відділу захисту інтересів дітей та протидії домашньому насильству Черкаської обласної прокуратури Бутар Віталіні Сергіївні необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити представника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя Ю.Б. Михальська

Попередній документ
129520684
Наступний документ
129520686
Інформація про рішення:
№ рішення: 129520685
№ справи: 925/557/21
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 18.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: усунення перешкод в користуванні приміщеннями і земельною ділянкою шляхом звільнення
Розклад засідань:
02.12.2021 09:30 Господарський суд Черкаської області
20.01.2022 09:00 Господарський суд Черкаської області
22.02.2022 09:00 Господарський суд Черкаської області
09.03.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
06.02.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 13:50 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 13:00 Касаційний господарський суд
21.11.2024 11:30 Господарський суд Черкаської області
04.12.2024 12:00 Господарський суд Черкаської області
11.12.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
16.12.2024 15:00 Господарський суд Черкаської області
08.01.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
21.01.2025 16:00 Господарський суд Черкаської області
18.02.2025 11:30 Господарський суд Черкаської області
07.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.03.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
09.04.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
10.06.2025 16:00 Господарський суд Черкаської області
19.08.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
ГРАЧОВ В М
ГРАЧОВ В М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Абдіркіна Алла Трохимівна
Гавшина Лариса Сергіївна
Гайов
Гайовий Роман Мико
Каменський Валерій Борисович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Асоціація керівників шкіл м. Черкаси
Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області
3-я особа позивача:
Асоціація керівників шкіл м. Черкаси
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
Відповідач (Боржник):
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
заявник:
Будищенська сільська рада
Гайовий Роман Миколайович
Голубець Л.А.
Гуміров Олександр Якович
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
Дяченко Тетяна Петрівна
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Каменських В.Б.
Клочко Олександр Михайлович
Комашко Владислав Геннадійович
Куриленко Ірина Рудольфівна
Куриленко Олександр Васильович
Лобдіркіна Алла Трохимівна
Матусевич Сергій Михайлович
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
Саченко М.М.
Ушкова Марія Олексіївна
Черкаська обласна прокуратура
Шапошнікова Катерина Олексіївна
Школяр В.М.
Шрамко Майя Мик
заявник апеляційної інстанції:
Заступник прокурора Черкаської обласної прокуратури
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
Черкаська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
Заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник прокурора Черкаської обласної прокуратури
Обслуговуючий кооператив "Дніпро-2003"
Черкаська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
Заступник прокурора Черкаської обласної прокуратури
Черкаська обласна прокуратура
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури
позивач в особі:
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
Черкаська міська рада
Позивач в особі:
Департамент освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради
Черкаська міська рада
представник відповідача:
Слободянюк Андрій Ігорович
представник заявника:
Бєлов Богдан Олександрович
Бутар Віталіна Сергіївна
Кирман Владислав Олександрович
Адвокат Остапенко Ірина Сергіївна
Родак Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МАЛЬЧЕНКО А О
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я