Ухвала від 12.08.2025 по справі 911/2779/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" серпня 2025 р. Справа№ 911/2779/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Кравчука Г.А.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика"

на рішення Господарського суду Київської області

від 09.04.2024 ( повний текст якого складено та підписано 24.05.2024)

у справі № 911/2779/23 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика"

до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області

Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району

про стягнення 281 181,03 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.04.2024 у справі №911/2779/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" 221 915,92 грн боргу, 9630,54 грн 3 % річних, 49 634,57 грн інфляційних втрат та 4217,72 грн судового збору. У задоволенні позовних вимог до Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області - відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2024 у справі №911/2779/23 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково.

Стягнуто з Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" 221 915,92 грн боргу, 9 630,54 грн 3 % річних, 49 634,57 грн інфляційних втрат та 4 217,72 грн судового збору.

У задоволенні позовних вимог до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області відмовлено.

Також 14.11.2024 Північний апеляційний господарський суд ухвалив додаткову постанову, якою заяву Товариства про стягнення витрат на правничу професійну допомогу у цій справі задовольнив частково, стягнув з Військової адміністрації на користь Товариства 7 500, 00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. В іншій частині заяви відмовив.

Постановою Верховного Суду від 27.02.2025 постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2024 у справі № 911/2779/23 скасовано. Справу №911/2779/23 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" задоволено частково.

Рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2024 у справі №911/2779/23 скасувано та прийнято нове рішення, яким:

Позов задоволено частково.

Стягнуто з Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району Київської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" 221 915 (двісті двадцять одна тисяча дев'ятсот п'ятнадцять) грн 92 коп. боргу, 9 630 (дев'ять тисяч шістсот тридцять) грн 54 коп. 3 % річних, 49 634 (сорок дев'ять тисяч шістсот тридцять чотири) грн 57 коп. інфляційних втрат та 4 217 (чотири тисячі двісті сімнадцять) грн 72 коп. судового збору.

У задоволенні позовних вимог до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області відмовлено.

Витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика".

Заяву Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району про стягнення витрат на правничу допомогу, понесених у суді апеляційної інстанції - залишено без задоволення.

Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" на рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2024 у справі № 911/2779/23 до розгляду.

11.08.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду надійшла ухвала про витребування матеріалів справи №9911/2779/23 у зв'язку з надходженням касаційної скарги від Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 у справі №911/2779/23.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.1 п. 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Колегія вважає неможливим розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" на рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2024 у справі № 911/2779/23 до розгляду Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 у справі №911/277/23.

За таких обставин, колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі №911/2779/23 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" на рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2024 у справі № 911/2779/23 до закінчення розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 у справі №911/2779/23.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №911/2779/23 щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, понесених при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ "Галактика" на рішення Господарського суду Київської області від 09.04.2024 у справі № 911/2779/23.

2. Матеріали справи направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
129520627
Наступний документ
129520629
Інформація про рішення:
№ рішення: 129520628
№ справи: 911/2779/23
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них; будівельного підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.09.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: стягнення 281 181,03 грн
Розклад засідань:
17.10.2023 11:10 Господарський суд Київської області
31.10.2023 12:10 Господарський суд Київської області
14.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
28.11.2023 12:00 Господарський суд Київської області
19.12.2023 11:10 Господарський суд Київської області
11.01.2024 11:10 Господарський суд Київської області
23.01.2024 11:30 Господарський суд Київської області
06.02.2024 11:30 Господарський суд Київської області
22.02.2024 12:10 Господарський суд Київської області
07.03.2024 12:30 Господарський суд Київської області
21.03.2024 12:50 Господарський суд Київської області
09.04.2024 12:50 Господарський суд Київської області
07.05.2024 12:30 Господарський суд Київської області
14.08.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Гостомельська рада Бучанського району Київської області
Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області
Гостомельська селищна рада Бучанського району Київської області
заявник:
Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ Галактика"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ Галактика"
заявник касаційної інстанції:
Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ Галактика"
позивач (заявник):
ТОВ "СТ "Галактика"
ТОВ "СТ ГАЛАКТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ Галактика"
представник заявника:
Миколюк Микола Дмитрович
представник позивача:
Адвокат Різник Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І