79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"12" серпня 2025 р. Справа № 926/1643/25
Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" б/н від 07.08.2025 (вх. суду від 07.08.2025 № 01-05/2427/25)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2025 (повне рішення складено 17.07.2025, суддя Швець М.В.)
у справі № 926/1643/25
за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000", м. Чернівці
про: стягнення 1 324 700,30 грн,
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" штрафні санкції в сумі 662 350,15 грн та судовий збір в сумі 15 896,40 грн. В частині вимог про стягнення штрафних санкцій у сумі 662 350,15 грн, відмовлено у зв'язку із зменшенням належної до стягнення неустойки на 50%.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.п.6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
При цьому, згідно з п.п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Водночас ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідач не погодився з рішенням суду в частині присудження до стягнення з нього на користь позивача 397 410,15 грн та вважає, що штрафні санкції слід було зменшити на 80%, тому за подання апеляційної скарги підлягав сплаті судовий збір в розмірі 7 153,38 грн (397 410,15 грн х1,5% х 150% х 0,8).
Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та роз'яснення апелянту, що протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали, останній мають право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 7 153,38 грн.
Слід зазначити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається апелянту в порядку ч.4 ст.174 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" б/н від 07.08.2025 (вх. суду від 07.08.2025 № 01-05/2427/25) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.07.2025 у справі № 926/1643/25 - залишити без руху.
2. Скаржнику у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 7 153,38 грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір».
3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя доповідач Т.Б. Бонк