Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5956/25
Номер провадження 2/711/2770/25
про відкладення розгляду справи
14 серпня 2025 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Петренка О.В.,
за участю секретаря судових засідань Овезової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у провадженні Придніпровського районного суду м Черкаси перебуває цивільна справа, провадження у якій відкрито на підставі позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд цивільної справи призначений у відкритому судовому засідання 14 серпня 2025 року о 12 год 30 хв, про що усі учасники справи були повідомлені належним чином.
Представник позивача Тараненко А.І. в судове засідання не з'явився, причин не прибуття у судове засідання суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, зокрема, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду до електронних кабінетів як безпосередньо позивача, так і його представника Тараненка А.І., що були отримані цими учасниками справи 04.08.2025 о 19 год 53 хв 32 сек (а.с. 116 зворот, 117 зворот). Водночас представник позивача Тараненко А.І., в п.4 прохальної частини позовної заяви, зазначив, що не заперечує як проти розгляду справи за відсутності представника позивача, так і ухвалення заочного рішення (а.с.7 зворот).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причин не прибуття суду не повідомив, відзиву до суду не направив, однак про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а саме: шляхом направлення судової повістки про виклик до суду до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», що була отримана цим учасником справи 04.08.2025 о 19 год 53 хв 32 сек (а.с.115 зворот).
Пунктом 2 ч.4 ст.128 ЦПК України передбачено, що днем вручення судової повістки є день отримання судом повідомлення про доставлення судової повістки до електронного кабінету особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки усі учасники справи у судове засідання не прибули, тому фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи №711/5956/25, встановив, що ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 липня 2025 року частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано в акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПУО 21133352, юридична адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступні інформацію/ документи: 1) інформацію чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка, маска-картки № НОМЕР_2 ; 2) виписку по картковому рахунку, маска-картки № НОМЕР_2 , відкритому в акціонерному товаристві «Універсал Банк» на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за період з 08 квітня 2023 року до 08 квітня 2023 року.
Згідно відповіді АТ «Універсал Банк» №3909 від 12.08.2025, що надійшла до суду 13.08.2025 і зареєстрована за вхідним №32285/25, означена банківська установа не має об'єктивної змоги виконати ухвалу суду про витребування доказів, оскільки це судове рішення має містити обов'язкові реквізити, які в конкретному випадку відсутні.
Оскільки з технічних причин АТ «Універсал Банк» не мало змоги виконати ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 липня 2025 року в частині витребування доказів, тому суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи та повторно направити для належного виконання означену ухвалу суду на адресу АТ «Універсал Банк».
Визначаючи день та час розгляду справи по суті, суд враховує те, що в період часу з 01.09.2025 до 30.09.2025 включно склад суду, який здійснює розгляд цивільної справи №711/5951/25, перебуватиме в щорічній відпустці; водночас призначити справу до судового розгляду по суті до 01.09.2025 у суду об'єктивної можливості немає з підстав завантаженості в розгляді цивільних справ.
Положеннями частини 9 статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись ст. 223, 247, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
відкласти розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 11 год 30 хв 22 жовтня 2025 року про що повідомити сторони.
Викликати учасників справи для участі в судовому засіданні.
Повторно направити ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.07.2025 для виконання в частині витребування доказів до акціонерного товариства «Універсал Банк» (ЄДРПУО 21133352, юридична адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала складена та підписана суддею 14 серпня 2025 року.
Суддя: О. В. Петренко