11.08.2025
Справа № 696/1024/25
1-кс/696/24/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
11 серпня 2025 року м. Кам'янка
Слідчий суддя Кам'янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , яке погоджене з начальником Кам'янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12025250350000494 від 05.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України,
встановив:
06.08.2025 року до Кам'янського районного суду Черкаської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з начальником Кам'янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05.08.2025 до СПД №1 ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що військовозобов'язаний запасу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Лузанівка Кам'янської ТГ Черкаського району Черкаської області, 24.07.2025 пройшов військово-лукарську комісію (ВЛК), де був визнаним придатним до військової служби, 25.07.2025 під особистий підпис отримав повістку на 27.07.2025 на відправку для призову на військову службу, будучи попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, 27.07.2025 без зазначення причин, не з'явився на відправку до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ). Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.336 КК України, ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.
У зв'язку з необхідністю огляду та визнання речовими доказами, документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: облікової картки до військового квитка ОСОБА_6 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_6 з підтверджуючими висновками лікарів до неї та довідкою ВЛК, розписки повістки для призову ОСОБА_6 , книги реєстрації відвідувачів, яка перебувала у веденні в період часу з 25.07.2025 по 27.07.2025 включно, журналу реєстрації виданих для оповіщення повісток в частині відмітки про вручення повістки ОСОБА_5 попередженням ОСОБА_6 та ін. документів, які підтверджують факт ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_6 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.
Слідчий в судове засідання не з'явився, в клопотанні просив розгляд провести без його участі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити. Представник особи, у володінні якої знаходиться зазначені у клопотанні документи, в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи, що слідчим суддею не була визнана участь слідчого під час розгляду наведеного клопотання обов'язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності відповідно до вимог ч. 4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №12025250350000494 від 05.08.2025, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12025250350000494 від 05.08.2025 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , яке погоджене з начальником Кам'янського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12025250350000494 від 05.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.336 КК України.
Надати старшому слідчому слідчого віділення поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , а саме : облікової картки до військового квитка ОСОБА_6 , картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_6 з підтверджуючими висновками лікарів до неї та довідкою ВЛК, розписки повістки для призову ОСОБА_6 , книги реєстрації відвідувачів, яка перебувала у веденні в період часу з 25.07.2025 по 27.07.2025 включно, журналу реєстрації виданих для оповіщення повісток в частині відмітки про вручення повістки ОСОБА_5 попередженням ОСОБА_6 та інших документів, які підтверджують факт ухилення від призову за мобілізацією ОСОБА_6 ..
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі необхідності виготовити належним чином завірені копії документів .
Строк дії ухвали встановити до 31.08.2025.
Ухвала підлягає негайному виконанню, з моменту її отримання (вручення) службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1