Ухвала від 14.08.2025 по справі 695/2583/25

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2583/25

номер провадження 2/695/1646/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2025 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши заяву представника ЗОЛОТОНІСЬКОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ІНТЕРНАТУ адвоката Лугової Ірини Володимирівна про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ЗОЛОТОНІСЬКОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ІНТЕРНАТУ, третя особа - ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ З ПИТАНЬ ПРАЦІ, про стягнення невиплаченої заробітної плати в порядку спадкування, у режимі відеоконфереції,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ЗОЛОТОНІСЬКОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ІНТЕРНАТУ, третя особа - ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ З ПИТАНЬ ПРАЦІ, про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Представник відповідача подала до суду заяву про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України встановлено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 (із змінами, внесеними згідно рішення Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 129/0/149-22) встановлено, що підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема, за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Частина 10 ст. 212 ЦПК України визначає, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології, мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Зважаючи на клопотання представника відповідача, наявність технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою свого Електронного кабінету ЄСІТС, суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, розгляд справи відбудеться в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача адвокатом Луговою І.В. з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

надати можливість представнику ЗОЛОТОНІСЬКОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ІНТЕРНАТУ адвокату Луговій Ірині Володимирівні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Електронного кабінету ЄСІТС.

Роз'яснити представнику ЗОЛОТОНІСЬКОГО ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНОГО ІНТЕРНАТУ адвокату Луговій Ірині Володимирівні, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Ушакова

Попередній документ
129519204
Наступний документ
129519206
Інформація про рішення:
№ рішення: 129519205
№ справи: 695/2583/25
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 12.06.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості із заробітної плати
Розклад засідань:
14.08.2025 09:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
08.10.2025 09:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
09.12.2025 12:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
16.02.2026 09:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
15.04.2026 10:30 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
18.06.2026 11:00 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
УШАКОВА КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Золотоніський психоневрологічний інтернат
позивач:
Білоус Людмила Григорівна
представник відповідача:
Лугова Ірина Володимирівна
представник позивача:
Міщенко Сергій Валентинович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Центральне міжрегіональне управління державної служби з питань праці