Справа 688/3710/25
№ 1-кс/688/1609/25
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
13 серпня 2025 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження за №12025244060000474 від 18 серпня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
Дізнавач СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 07 серпня 2025 року близько
16:50 год, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушив обмежувальний припис, винесений ІНФОРМАЦІЯ_3 №688/12/16/25 (2-о/688/50/25) від 21 березня 2025 року, та перебував за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушив заборону перебувати та наближатися на відстань 100 м до місця проживання ОСОБА_6 .
Допитана ОСОБА_6 пояснила, що 07 серпня 2025 року близько 16 год 30 хв, її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушив обмежувальний припис винесений ІНФОРМАЦІЯ_3 №688/12/16/25 (2-о/688/50/25) від 21 березня 2025 року та прийшов до місця її проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив заборону, спілкуватись та перебувати чи наближатися на відстань 100 м до місця проживання ОСОБА_6
На даний час, з метою встановлення всіх обставин, що мають значення для матеріалів кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів судової справи №688/12/16/25 (провадження №2-о/688/50/25) від 21 березня 2025 року, в тому числі дисків, на яких зафіксовано аудіо- та відеофіксація судових засідань, журналів судових засідань з можливістю зробити копії матеріалів, які містяться у справі, та копії носіїв фіксації процесу.
Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання просили задовольнити.
Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та дізнавача в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025244060000474 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.390-1 КК України.
Отримання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до матеріалів судової справи №688/12/16/25 (провадження №2-о/688/50/25) від 21 березня 2025 року, в тому числі дисків, на яких зафіксовано аудіо- та відеофіксація судових засідань, журналів судових засідань, дасть можливість встановити всі обставини, що мають значення для матеріалів кримінального провадження, має з можливістю зробити копії матеріалів, які містяться у справі, та копії носіїв фіксації процесу.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.
Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів судової справи №688/12/16/25 (провадження №2-о/688/50/25) від 21 березня 2025 року, в тому числі дисків, на яких зафіксовано аудіо- та відеофіксація судових засідань, журналів судових засідань з можливістю отримання завірених належним чином копій документів та копії фіксації носіїв процесу.
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя