Справа № 639/5588/25
Провадження № 2/642/1673/25
Іменем України
14 серпня 2025 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Бородіна О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
01 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 04 серпня 2025 року вищевказану позовну заяву було передано за підсудністю до Холодногірського районного суду м. Харкова.
11 серпня 2025 року цивільна справа №639/5588/25 надійшла до канцелярії Холодногірського районного суду м. Харкова.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 11.08.2025 цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу була передана в провадження судді Бородіної О.В.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Будь-яких заяв від позивача або його представника про передачу справи до Холодногірського районного суду м. Харкова раніше, ніж у визначений законом строк, матеріали справи не містять.
Враховуючи вищевикладене, оскільки строк на оскарження ухвали Новобаварського районного суду м. Харкова від 04.08 2025 року на момент передачі справи не минув, то суд вважає, що цивільна справа №639/5588/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу була направлена передчасно до Холодногірського районного суду м. Харкова.
Крім того, суд зауважує, що дана ухвала не є спором про підсудність позовної заяви, оскільки судом не оспорюється визначення підсудності справи за зареєстрованим місцем проживання відповідача згідно ухвали Новобаварського районного суду м. Харкова від 04.08.2025, а ставиться питання лише про виконання судом, який направив справу, вимог законодавства.
Керуючись ст. ст. 31, 32 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Цивільну справу №639/5588/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути до Новобаварського районного суду м. Харкова, як передчасно направлену.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Бородіна