Постанова від 14.08.2025 по справі 626/2176/25

Справа № 626/2176/25

Провадження № 3/626/619/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.08.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, генерального директора ТОВ "Надія", який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2025 року, при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Надія" було виявлено порушення генеральним директором ОСОБА_1 п.187.1 ст. 187, п. 188.1, 200.1, 200.2, 200.4, 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, а саме, завищення від'ємного значення з ПДВ, та порушено п.50.1 ст. 50, підпункт 69.1 пункту 69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового Кодексу України в результаті чого не подано до 20.07.2022 року уточнюючий розхрахунок по ПДВ за березень 2022 року, не своєчасно зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на загальну суму ПДВ 1301340,58 та не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні на загальну суму ПДВ 1228070,18 грн.

Крім того 03.07.2025 року не утримання, не нарахування та не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за березень 2022 року в загальній сумі 994,95 грн товариством надмірно нараховану та виплачену ОСОБА_2 суму 11055,00 грн, не визначено, які інші доходи, податок на доходи фізичних осіб з такої суми утримано, нараховано та перераховано за ставкою 9 відсотків. Порушено пп 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, пп. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засіданні надав заяву, згідно якої вину у вчиненні правопорушень визнав, справу просить розглядати без його участі.

Відповідно до ст.245 КУпАП під час провадження в справах про адміністративні правопорушення забезпечується всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Вимогами ст. ст. 278, 280 КУпАП встановлено, що при підготовці до розгляду справи суд вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи, а при розгляді справи суд зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено правопорушення та чи винна дана особа в його вчиненні тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом № 1122/20-40-07-30 від 03.07.2025 року, копією акта перевірки 29115/20-40-07-01-05/32184916 від 03.07.2025 року, протоколом №38953/6/20-40-24-11-06 від 03.07.2025 року, копією акта перевірки 29115/20-40-07-01-05/32184916 від 03.07.2025 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 слід за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку та за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини правопорушення вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись 36, ч. 1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал № 626/2176/25 (провадження № 3/626/619/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, адміністративний матеріал № 626/2212/25 (провадження № 3/626/635/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП об'єднати в одне провадження.

Об'єднаному провадженню присвоїти номер № 626/2176/25 (провадження № 3/626/619/2025).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП,в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 3170 ( сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. стягувач Державна судова адміністрація України, вул. Липська 18/5, м. Київ, на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя

Попередній документ
129516153
Наступний документ
129516155
Інформація про рішення:
№ рішення: 129516154
№ справи: 626/2176/25
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Берестинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.08.2025)
Дата надходження: 10.07.2025
Предмет позову: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Розклад засідань:
28.07.2025 08:40 Красноградський районний суд Харківської області
12.08.2025 16:35 Красноградський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИБАЛЬЧЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
РИБАЛЬЧЕНКО ІРИНА ГРИГОРІВНА
правопорушник:
Снідалов Юрій Володимирович