Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/2048/2025 Справа № 641/3184/25
14 серпня 2025 року Слобідський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Курганникової О.А.,
за участю секретаря судового засідання Юрченко Д.Ю.,
в процесі розгляду в приміщенні суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплаченої пенсії.
встановив:
01.05.2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії
Ухвалою суду від 07.05.2025 відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом.
11.07.2025 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з тим, що платіжним дорученням від 09.07.2025 № 776885239.1 на рахунок управління повернуто кошти у загальній сумі 28 987 гривень 55 копійок, внаслідок чого переплата відшкодована. Також просила повернути сплачений позивачем за подання цього позову судовий збір.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провадження у справі закрити з таких підстав.
За змістом положень п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч.2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
З урахуванням того, що розгляд справи по суті не розпочався, а станом на 14.08.2025 року відповідачем сплачена сума переплати пенсії, що свідчить про відсутність предмета спору та, як наслідок є підставою для закриття провадженні у справі, у зв'язку з чим суд вважає за можливе закрити провадження у справі за позовом про стягнення заборгованості на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
При цьому, судом враховано висновки, викладені у постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21), згідно яких суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є закриття провадження у справі.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Сплата судового збору підтверджується платіжною інструкцією № 1948 від 30.04.2025 року. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 гривень.
За таких обставин, керуючись ст.255,258-260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплаченої пенсії - закрити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, повернути позивачу Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, код ЄДРПОУ 14099344, рахунок: НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок, відповідно до платіжної інструкції № 1948 від 30 квітня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя -О. А. Курганникова