Провадження № 6/639/96/25 Справа № 639/8478/24
14 серпня 2025 року м. Харків
Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Марченка В.В.,
за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,
розглянувши заяву представника ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" - Зуєвої А.С. про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.12.2024 року по справі № 639/8478/24
стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: вул. Москалівська, 57/59, м. Харків)
боржник ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу, -
Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.12.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, IBAN № НОМЕР_2 в Філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 45141068) заборгованість за оплату послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2024 року по 30.11.2024 року у розмірі 1 423 (одна тисяча чотириста двадцять три) грн. 80 коп. та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривень. 80 коп.
10 липня 2025 року представником стягувача подано заяву про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.12.2024 року по справі № 639/8478/24.
14 серпня 2024 року представником стягувача Зуєвою А.С. подано заяву, в якій він просить залишити заяву про виправлення описки без розгляду.
Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Приписами ч. 3 ст. 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що подання заяви про залишення заяви про виправлення описки без розгляду є правом заявника, розгляд справи по суті ще не розпочато, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про залишення без розгляду заяви представника ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" - Зуєвої А.С. про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.12.2024 року по справі № 639/8478/24.
Керуючись ст. ст. 257, 258, 260 ЦПК України,
Заяву представника ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" - Зуєвої А.С. від 14.08.2025 року задовольнити.
Заяву представника ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" - Зуєвої А.С. про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.12.2024 року по справі № 639/8478/24 - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В. В. Марченко