Справа № 638/15624/25
Провадження № 2/638/6708/25
про відкриття спрощеного провадження у справі
14 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бережного Олега Леонідовича до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Автономній Республіці Крим про скасування арешту майна,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Ліквідаційної комісії ГУ МВС в АР Крим, в якому просив звільнити квартиру АДРЕСА_1 з-під арешту, та скасувати арешт майна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладений на підставі, далі мовою оригіналу: «постановления о наложении ареста на имущество старшего следователя СО Алуштинского ГО ГУМВД Украины в АР Крым» від 18.10.2012 року.
Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Харкова.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 - 177 ЦПК України.
Пунктом 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Позивачем надано клопотання про розгляд справи у спрощеному провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначену позовну заяву слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими Главою 10 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 274 - 279, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Бережного Олега Леонідовича до Ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Автономній Республіці Крим про скасування арешту майна.
Призначити судове засідання на 11 вересня 2025 року о 13:00 год. в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Харкова з повідомленням (викликом) сторін.
Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також надіслати копію позову з копіями доданих до нього документів.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178, ст. 191 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу право на пред'явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.
Позивач, відповідно до вимог ст.ст. 179, 199 ЦПК України має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.
Відповідач має право у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Штих