Справа № № 585/1850/25
Номер провадження 1-кп/585/430/25
14 серпня 2025 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
провівши в приміщенні суду відкрите судове засідання у кримінальному провадженні № 12025200470000362 від 03.05.2025 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст.389-2 КК України,-
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12025200470000362 від 03.05.2025 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ст.389-2КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився , про поважність причин неприбуття до суду не повідомив. Ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 від 22.07.2025 року не виконано.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про повторний примусовий привід ОСОБА_4 в наступне судове засідання, зважаючи на те, що ОСОБА_4 не з'явився до суду, про причину неявки в судове засідання не повідомив, ухвала про примусовий привід не виконана.
Відповідно до ст. ст. 139, 323 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід, про що суд має право постановити ухвалу.
Згідно ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов'язковою, відповідно до ч.2 ст.318 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 в черговий раз не з'явився до суду, йому достовірно відомо про наявність на розгляді в суді кримінального провадження за його обвинуваченням, в зв'язку з чим суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та постановити ухвалу про його привід, а підготовче судове засідання слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 140, ч. 3 ст. 142, 143 КПК України, суд
Судове засідання у кримінальному провадженні відкласти на 10 год. 00 хв. 29 серпня 2025 року.
Піддати приводу на вказаний час обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бобрик, Роменського району, Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали доручити Роменському районному відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5