Справа № № 585/231/24
Номер провадження 1-кс/585/1069/25
14 серпня 2025 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024205500000026 від 15.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
Дізнавач СД Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024205500000026 від 15.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
У клопотанні дізнавач вказує, що 14.01.2024 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 13.01.2024 невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами сумі 10000 грн., які нею було перераховано з її банківської карти № НОМЕР_1 на банківську картку № НОМЕР_2 за надання рекламних послуг для магазину заявниці - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в мережі «Інстаграм», які надано так і не було.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 11.01.2024 ОСОБА_5 в мобільному додатку «Інстаграм» вела переписку з особою, яка підписана ОСОБА_6 щоб та зробила рекламу її магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та скинула останній посилання на нього в мережі інтернет: pannochka_ua2023. Коли ОСОБА_7 згодилася зробити рекламу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », то за свої послуги попрохала ОСОБА_5 зробити повну передплату на її банківську карту № НОМЕР_2 у сумі 10 000 грн. 13.01.2024 о 10:21 год. ОСОБА_5 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлений у своєму мобільному телефоні зі своєї банківської карти № НОМЕР_1 на банківську карту № НОМЕР_2 яка належить ІНФОРМАЦІЯ_4 , який відноситься до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), за адресою: АДРЕСА_2 , здійснила переказ грошових коштів у сумі 10 000 грн. Після того, як грошові кошти були перераховані на банківську карту № НОМЕР_2 , ОСОБА_5 на сторінці мобільного додатку «Інстаграм» ОСОБА_7 виявила, що до її сторінки було здійснено незаконний доступ шахраями та до цього часу вона не може зв'язатися з ОСОБА_7 , так як остання на контакт з нею не виходить, на повідомлення не відповідає та обіцяних послуг не надала.
В ході розслідування встановлено, що до скоєння даного кримінального проступку може бути причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 якому належить банківська карта № НОМЕР_2 на яку були перераховані кошти ОСОБА_5 та який на момент скоєння зазначеного кримінального проступку користувалася абонентським номером оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », № НОМЕР_4 .
Беручи до уваги викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою встановлення кола осіб, з якими підтримує невстановлена на даний час особа, що вчинила шахрайські дії відносно ОСОБА_5 , яка користується мобільним телефоном з номером № НОМЕР_4 , що працює у телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », місцеперебування її безпосередньо до та після скоєння кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу: з 00 год. 00 хв. 10.01.2024 року по дату винесення ухвали суду за мобільним номером № НОМЕР_4 , що працює у телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
В судове засідання дізнавач СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області не з'явився, в заяві до суду клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.
Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи, в судове засідання не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12024205500000026 від 15.01.2024, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, що надійшло досуду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у вищеназваного товариства, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме: надати тимчасовий доступ до інформації у період з 10.01.2024 до 16.01.2024 року. В іншій частині клопотання відмовити, оскільки клопотання не містить будь-якого обґрунтування щодо необхідності такого обсягу втручання, зважаючи на епізод кримінального провадження, відомості за яким було внесено в ЄРДР 15.01.2024 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання- задовольнити частково.
Надати дозвіл групі дізнавачів, а саме: старшому дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання Роменського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 на доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), в яких міститься інформація оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за періоди часу з 00 год. 00 хв. 10.01.2024 року по 16.01.2024 року за мобільним номером № НОМЕР_4 , що працює у телекомунікаційній мережі оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Роменського
міськрайонного суду ОСОБА_1