Справа № № 585/2168/25
Номер провадження 1-кс/585/1082/25
14 серпня 2025 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Роменського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200470000459 від 07.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, -
Старший слідчий СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням, погодженим прокурором Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200470000459 від 07.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що 06.06.2025 до ЧЧ Роменського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від співробітника СБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що поряд з селом Москалівка, Роменського району, Сумської області виявлено несанкціоноване врізання в нафтопровід «Анастасівка-Артюхівка». В ході виїзду на місце події встановлено, що на відкритій ділянці місцевості на полі між селами Москалівка та Біловодське на відстані близько 500 м., від автодороги Ромни - с. Москалівка, виявлено несанкціоноване врізання в зазначений нафтопровід та відвід від нього на відстань близько 1265 м, який закінчується на краю поля в лісосмузі яка знаходиться на польовій дорозі між селами Попівка та Біловодське, де виявлено вихід шлангу з землі (ЄО № 9886 від 06.06.25).
07.06.2025 СВ Роменського РВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200470000459, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України.
На підставі доручення слідчого було проведено радіо технічну розвідку в місці скоєння злочину про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , телефонні з'єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями вказаних операторів.
Під час досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 телефонні з'єднання яких на час вчинення вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину в період часу з 00:00 год. 04.06.2025 по 18:00 год. 06.06.2025, а саме за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Москалівка.
В судове засідання слідчий не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та підтримання клопотання в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на розгляд клопотання не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12025200470000459 від 07.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, що надійшло досуду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходяться у вищеназваного оператора, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 12025200470000459 від 07.06.2025 в складі слідчих СВ Роменського РВП ГУ НП в Сумській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про зв'язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, в період часу з з 00:00 год. 04.06.2025 по 18:00 год. 06.06.2025, а саме за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Москалівка:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 13352 CID: 37465, 37467,37461, 37466, 34145
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 13352 CID: 53293
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 13352 CID: 51033931
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 52800 CID: 19066753, 19066733
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53100 CID: 1673, 4673, 6673, 4681, 6672, 1671, 7673
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53100 CID: 11086, 21086, 31086
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 24432 CID: 2253
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 24432 CID: 89022531
в період часу з 00:00 год. 04.06.2025 по 18:00 год. 06.06.2025, а саме за адресою: в місці виявлення кінця шлангу:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (2G) LAC: 13352 CID: 37465, 31103,31105, 37461, 34148
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (3G) LAC: 13352 CID: 53293, 53296
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (4G) LAC: 13352 CID: 51033931, 51028783
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 52800 CID: 19066753, 19066733, 19076232
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 53100 CID: 2622, 1673, 4673, 7622, 2623, 20793, 4672
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 53100 CID: 11086, 21086, 31086
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (2G) LAC: 24432 CID: 2253
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (4G) LAC: 24432 CID: 89022531
Інформацію надати в повному об?ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з?єднання, дати, часу, тривалості з?єднання, номеру А, IMEI, номеру Б (у разі пере адресації - номеру, на який переадресовано з?єднання) сеансу зв?язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з?єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя Роменського
міськрайонного суду ОСОБА_1