Справа 573/1600/25
Номер провадження 3/573/701/25
14 серпня 2025 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання обов'язків, передбачених ст. 150 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», по вихованню неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , піклуванню про їх життя і здоров'я. Так, 22.07.2025 об 11:30 під час обстеження умов проживання сім'ї за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, що в будинку брудно, не дотримані санітарні норми, на подвір'ї розкидані речі.
Постановою Білопільського районного суду Сумської області від 06.02.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення - попередження.
Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнала.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2025 серії ВАД №605881, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;
- актом обстеження умов проживання від 22.07.2025;
- свідоцтвами про народження дітей;
- копією постанови Білопільського районного суду Сумської області від 06.02.2025 у справі №573/180/25, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосовано адміністративне стягнення у виді попередження.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь винуватості, матеріальне становище, вважаю за можливе піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Крім того, на підставі ст. 401, ч. 7 ст. 283 КУпАП необхідно стягнути на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, ст. 294 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, і піддати штрафу на користь держави в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.
У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови стягується:
- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;
- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення.
Суддя -