Справа № 465/1860/23 Головуючий у 1 інстанції Ванівський Ю. М.
Провадження № 22-ц/811/136/25 Доповідач в 2-й інстанції Шеремета Н. О.
Провадження №22 -ц/811/137/25
06 серпня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Шеремети Н.О.
суддів: Бойко С.М., Цяцяка Р.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 09 грудня 2024 року та на додаткове рішення Франківського районного суду м.Львова від 30 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , -
у березні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просила:
витребувати в ОСОБА_3 нежитлове приміщення підвалу під індексом V площею 21, 7 кв.м. в будинку літ. «А-3», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та передати ОСОБА_1 , належне їй на праві приватної власності нежитлове приміщення підвалу під індексом V площею 21, 7 кв. м. в будинку лі. «А-3», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 в належному санітарно-технічному справному стані та ключі до замка (або замків) до дверей вказаного вище приміщення;
стягнути з ОСОБА_3 за час неправомірного використання нежитлового приміщення підвалу під індексом V площею 21,7 кв.м. в будинку літ. «А-3», що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за 15 місяців кошти в сумі 60 000, 00 гривень
Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 09 грудня 2024 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовлено.
Додатковим рішенням Франківського районного суду м.Львова від 30 грудня 2024 року заяву представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Худоби Ганни Михайлівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесені витрати на професійну правову допомогу в розмірі 7 000 грн. 00 коп.
Рішення та додаткове рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в апеляційній скарзі покликається на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, ухвалене з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, з неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи, з невідповідністю висновків суду обставинам справи.
В судовому засіданні, призначеному на 12 год. 00 хв. 28 липня 2025 року, колегія суддів перейшла до стадії ухвалення судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
У зв'язку з ухваленням судом першої інстанції судового рішення лише в частині позовних вимог про витребування майна та не вирішення судом решти позовних вимог, колегія суддів проходить до висновку про необхідність поновлення судового розгляду.
Керуючись ст.13, 43, ч.2 ст. 244 ЦПК України, суд, -
поновити судовий розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Франківського районного суду м.Львова від 09 грудня 2024 року та на додаткове рішення Франківського районного суду м.Львова від 30 грудня 2024 року.
Судове засідання призначити на 12 год. 00 хв. 18 серпня 2025 року.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Н.О. Шеремета
Судді: С.М. Бойко
Р.П. Цяцяк