Постанова від 14.08.2025 по справі 681/981/25

Справа № 681/981/25

Провадження 3/681/311/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2025 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Полонським РВ УМВС України в Хмельницькій області 27.06.2002, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство за таких обставин.

15.07.2025 приблизно о 16 год. 25 хв ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, біля магазину «Продукти», що у с. Велика Березна Шепетівського району Хмельницької області, висловлювався лайкою на адресу ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що біля магазину «Продукти», що у с. Велика Березна Шепетівського району Хмельницької області, виникла суперечка з ОСОБА_2 щодо релігійних переконань. Також підтвердив інші обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується також даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 415609 від 15.07.2025 (а.с. 1); письмових пояснень ОСОБА_2 від 15.07.2025 (а.с. 4), письмових пояснень ОСОБА_3 від 15.07.2025 (а.с. 4).

За наведених обставин, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена поза розумним сумнівом.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , зокрема, відсутність обставин, що обтяжують чи пом'якшують його відповідальність.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

За вказаних обставин до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 173 КУпАП у виді штрафу.

За положеннями ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти нnsf/link1/an_985042/ed_2017_03_10/pravo1/KD0005.html?pravo=1#985042" title="Кодекс України про адміністративні правопорушення; нормативно-правовий акт № 8073-X від 07.12.1984">а нього стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одну) грн. в дохід держави (отримувач - ГУК у Хмел.обл./Полонська мтг/21081100, код отримувача ЄДРПОУ - 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA798999980313020106000022657, призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (отримувач -ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу - сплата судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становитиме 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя Сергій ІЛЛЮК

Попередній документ
129513541
Наступний документ
129513543
Інформація про рішення:
№ рішення: 129513542
№ справи: 681/981/25
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.08.2025)
Дата надходження: 11.08.2025
Предмет позову: Вчинив дрібне хуліганство
Розклад засідань:
14.08.2025 09:00 Полонський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЛЮК СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІЛЛЮК СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Андрушко Михайло Леонідович