Справа № 752/16605/25
Провадження № 2-з/752/166/25
Іменем України
11 серпня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Кукарекою Катериною Сергіївною, про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності, -
До Голосіївського районного суду міста Києва після подання позовної заяви надійшла заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах адвокатом Кукарекою Катериною Сергіївною, про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності.
Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду, заяву передано в провадження судді Слободянюк А.В.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності, залишено без руху.
11 серпня 2025 року ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнано неподаною та повернуто заявнику.
Згідно ч.9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно із ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (заявник) не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявникові).
Зважаючи на принцип диспозитивності цивільного процесу та за аналогією з поверненням позовної заяви, вважаю за можливе повернути заяву про забезпечення позову
На підставі наведеного, керуючись ст.185, 259-261 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 , подану в її інтересах адвокатом Кукарекою Катериною Сергіївною, про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, скасування державної реєстрації права власності - повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського
апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя А.В. Слободянюк