Ухвала від 13.08.2025 по справі 260/6591/24

УХВАЛА

13 серпня 2025 року

м. Київ

справа №260/6591/24

адміністративне провадження №К/990/9373/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду - Радишевської О.Р.,

провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області про визнання протиправним і скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

05.03.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Титикалом Романом Сергійовичем, на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 06.11.2024 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2025.

За наслідками автоматизованого розподілу касаційну скаргу передано на розгляд колегії у складі: головуючого судді Радишевської О.Р., суддів Смоковича М.І., Мацедонської В.Е.

Ухвалою Суду від 29.04.2025 відкрито касаційне провадження за вказаною скаргою.

Судом згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Ураховуючи приписи пункту 3 частини першої статті 345 КАС України справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними в ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії в справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження з 14.08.2025 в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею є остаточною і не може бути оскаржена.

Суддя: О.Р. Радишевська

Попередній документ
129510440
Наступний документ
129510442
Інформація про рішення:
№ рішення: 129510441
№ справи: 260/6591/24
Дата рішення: 13.08.2025
Дата публікації: 14.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.03.2026)
Дата надходження: 11.03.2026
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
07.10.2025 14:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
21.10.2025 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
07.11.2025 10:10 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.11.2025 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.12.2025 13:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
15.01.2026 13:40 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.01.2026 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
СКРАЛЬ Т В
СКРАЛЬ Т В
3-я особа:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
член Комітету з питань захисту прав людини Національної асоціації адвокатів України Гнатюк Тетяна Віталіївна
Член Комітету з питань захисту прав людини Національної асоціації адвокатів України Гнатюк Тетяна Віталіївна
відповідач (боржник):
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області
позивач (заявник):
Костін Ілля Павлович
представник позивача:
Гончаров Валентин Вікторович
Титикало Роман Сергійович
представник скаржника:
Особа, уповноважена на самопредставництво інтересів ВКДКА - Ольга КУДІНОВА
суддя-учасник колегії:
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СМОКОВИЧ М І
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ