13 серпня 2025 року
м. Київ
справа №340/477/23
адміністративне провадження №К/990/31157/23
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
У лютому 2023 році ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (далі - ГУ ДФС у Кіровоградській області) в якому просить:
- визнати протиправними дії щодо відмови ГУ ДФС у Кіровоградській області в підготовці та видачі позивачу оновлених довідок про розмір грошового забезпечення за відповідною штатною посадою із зазначенням відомостей про розміри усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, станом на 05.03.2019 року, на 29.01.2020 року, на 01.01.2021 року та на 01.01.2022 року;
- зобов'язати ГУ ДФС у Кіровоградській області сформувати та видати позивачу довідки про розмір грошового забезпечення за відповідною штатною посадою станом на 05.03.2019 року, на 29.01.2020 року, на 01.01.2021 року та на 01.01.2022 року із зазначенням відомостей про розміри усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-XII, статті 9 Закону №2011-XII та з урахуванням положень постанови №704 і Порядку №616 за правилами пункту 5 Порядку №45 для проведення обчислення та перерахунку основного розміру моєї пенсії з 01.04.2019 року, з 01.02.2020 року, з 01.02.2021 року та з 01.02.2022 року.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.03.2023, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023, у задоволенні позову відмовлено.
12.09.2023 на адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга позивача, надіслана 07.09.2023, у якій скаржник просить скасувати рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.03.2023 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.08.2023 і прийняти нову постанову, якою позов задовольнити.
Ухвалою Верховного Суду від 25 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження у справі. Цією ж ухвалою витребувано справу з суду першої інстанції.
Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд
Підготовчі дії по справі закінчити.
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 14 серпня 2025 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких,8, корп.5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Чиркін