Ухвала від 12.08.2025 по справі 460/3656/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 серпня 2025 рокуЛьвівСправа № 460/3656/25 пров. № А/857/28999/25

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.

суддів -Гудима Л. Я.

Качмара В. Я.

перевіривши в електронній формі апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 червня 2025 року у справі № 460/3656/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф Клінік" до Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши електронні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Водночас, відповідно до пп. 15.3 та 15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII Перехідних положень КАС України до визначення Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) ЄСІТС такі дії вчиняються в такому порядку, а саме, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням зазначеного та згідно з пунктом 121 розділу VI Перехідних положень вищезгаданого Положення зважаючи на надану законодавцем до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС технічну можливість розглядати (формувати та зберігати) справи в паперовій формі, суддя доповідач вважає за доцільне дану справу розглядати в паперовій формі та витребувати таку із суду першої інстанції.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 17 червня 2025 року у справі № 460/3656/25 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайф Клінік" до Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/3656/25 та зобов'язати суд невідкладно направити матеріали даної адміністративної справи до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Копію даної ухвали надіслати Рівненському окружному адміністративному суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич

судді Л. Я. Гудим

В. Я. Качмар

Попередній документ
129509897
Наступний документ
129509899
Інформація про рішення:
№ рішення: 129509898
№ справи: 460/3656/25
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.11.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
06.05.2025 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.05.2025 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
10.06.2025 12:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.06.2025 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
25.09.2025 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
КОМШЕЛЮК Т О
НЕДАШКІВСЬКА К М
НЕДАШКІВСЬКА К М
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайф Клінік"
представник відповідача:
Нерода Вікторія Володимирівна
представник заявника:
Яровий Ярослав Валерійович
представник позивача:
Харчук Василь Іванович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ