Справа № 640/4074/21
13 серпня 2025 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів: судді-доповідача Собківа Я.М., суддів - Сорочко Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 червня 2025 р.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 20 червня 2025 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії та витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року, зазначивши вірний номер витребуваної справи «№ 640/4074/21», замість помилково зазначеного «№ 320/13456/24».
Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -
Виправити описку допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 серпня 2025 року, зазначивши вірний номер витребуваної справи «№ 640/4074/21», замість помилково зазначеного «№ 320/13456/24».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.
Суддя-доповідач Собків Я.М.
Суддя Сорочко Є.О.
Суддя Чаку Є.В.