12 серпня 2025 року
м. Київ
єдиний унікальний номер судової справи 824/85/25
номер провадження №22-ск/824/40/2025
Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., перевіривши виконання вимог ст. 455 ЦПК України по справі за заявою представника спрощеного акціонерного товариства «Дістрімекс» - Марцина Ігоря Васильовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України від 05 травня 2025 року
у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський сад» до спрощеного акціонерного товариства «Дістрімекс» про стягнення грошових коштів
та за зустрічним позовом спрощеного акціонерного товариства «Дістрімекс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський сад» прог стягнення суми збитків , -
Заявник звернувся з заявою про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України від 05 травня 2025 року.
Зазначена заява не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.
Статтею 455 ЦПК України встановлено форму і зміст заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу.
У заяві мають бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта заявника (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, заявник допустив помилку у назві позивача в арбітражному розгляді, зазначивши помилково замість вірного ТОВ «Львівський сад», неправильну назву товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський суд».
До заяви про скасування рішення третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заявнику необхідно подати нову редакцію заяви, з урахуванням вказаних вимог.
Керуючись ст. 185, 455 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника спрощеного акціонерного товариства «Дістрімекс» - Марцина Ігоря Васильовича про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражу при Торгово-промисловій палаті України від 05 травня 2025 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Лапчевська О.Ф.