Ухвала від 12.08.2025 по справі 420/31235/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/31235/24

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Бітов А.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2025 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФАСТІМПЕКС" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 липня 2025 року позов ТОВ "ФАСТІМПЕКС" задоволено.

На зазначене судове рішення ГУ ДПС в Одеській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 вищезазначеного Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок UA678999980313101206081015758, код бюджетної класифікації - 22030101, одержувач - ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37607526, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, в розмірі 36 336 грн.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 169 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, ч.3 ст. 328 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС в Одеській області залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити Головному управлінню ДФС в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бітов

Попередній документ
129508854
Наступний документ
129508856
Інформація про рішення:
№ рішення: 129508855
№ справи: 420/31235/24
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
05.02.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.03.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.04.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.05.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.06.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.09.2025 13:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.10.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 13:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 13:39 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 14:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 13:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
09.12.2025 14:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.01.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.03.2026 14:30 Касаційний адміністративний суд
18.03.2026 14:30 Касаційний адміністративний суд
04.06.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
04.06.2026 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ЄЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІЛОСТОЦЬКИЙ О В
БІТОВ А І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
ЄЩЕНКО О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фастімпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАСТІМПЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАСТІМПЕКС»
представник відповідача:
Демчик Наталія Олександрівна
представник позивача:
Погорілець Роман Васильович
Погорілець Роман Васильович Адвокат
секретар судового засідання:
Алексєєва Наталія Миколаївна
Сомик Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАЗАНЧУК Г П
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М