П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
12 серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/8513/25
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Єщенка О.В., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 червня 2025р. по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
У березні 2025р. ФОП ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ДПС України, ГУ ДПС в Одеській області, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня від 10.12.2024р. №12177657/2738509426 про відмову в реєстрації податкової накладної та рішення ДПС України від 30.12.2024р. №79407/2738509426/2;
- зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №8 від 14.11.2024р. в ЄРПН датою її подання;
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня від 3.01.2025р. №12311609/2738509426 про відмову в реєстрації податкової накладної та рішення ДПС України від 23.01.2025р. №4751/2738509426/2;
- зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №5 від 6.12.2024р. в ЄРПН датою її подання;
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії регіонального рівня від 4.02.2025р. №12462747/2738509426 про відмову в реєстрації податкової накладної та рішення ДПС України від 21.02.2025р. №9919/2738509426/2;
- зобов'язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №10 від 12.12.2024р. в ЄРПН датою її подання.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 2 червня 2025р. задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС в Одеській області про реєстрацію/ відмову в реєстрації накладних/розрахунків коригування в ЄРПН від 10.12.2024р. №12177657/2738509426, від 3.01.2025р. №12311609/2738509426, від 4.02.2025р. №12462747/2738509426.
Зобов'язано ДПС України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні №8 від 14.11.2024р., №5 від 6.12.2024р. та №10 від 12.12.2024р., подані на реєстрацію ФОП ОСОБА_1 , датою їх подання.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.
Стягнуто з ГУ ДПС в Одеській області на користь ФОП ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 816,8грн..
Стягнуто з ДПС України на користь ФОП ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 816,8грн..
Не погодившись із даним судовим рішенням, ГУ ДПС в Одеській області подало апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову у повному обсязі..
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 2.07.2025р. апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без руху, у зв'язку із необхідністю сплати судового збору у розмірі 10 900,8грн..
11.07.2025р. до суду надійшло клопотання ГУ ДПС в Одеській області, в якому скаржник просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21.07.2025р. клопотання ГУ ДПС в Одеській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено, продовжено строк виконання вимог ухвали без руху.
6.08.2025р. ГУ ДПС в Одеській області направлено до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування клопотання апелянт зазначив, що ним вживаються заходи направлені на сплату судового збору, однак, на теперішній час тимчасово відсутні бюджетні асигнування на оплату судового збору по даній справі, про що надає копію виписки з рахунка станом на 4.08.2025р., згідно яких залишок за КЕКВ 2800 становить 0грн..
Окрім того, апелянтом зазначено, що через велику кількість вхідної документації та велику завантаженість на кожного співробітника ГУ ДПС в Одеській області, ухвалу суду від 21.07.2025р. через внутрішню систему ІКС «Управління документами» було направлено на інший відділ супроводження судових спорів, у зв'язку з чим працівником відділу супроводження судових спорів з питань застосування системи моніторингу критеріїв оцінки ризиків управління правового забезпечення ГУ ДПС в Одеській області не мав можливості в строк, встановлений судом, звернутись із заявою про продовження або відстрочення сплати судового збору.
Розглянувши подане ГУ ДПС в Одеській області клопотання, судова колегія виходить з наступного.
Відповідно до ст.132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Зважаючи на вищевказане, враховуючи поважні причини неможливості сплати судового збору, з урахуванням доказів наданих на їх підтвердження, а також запровадження воєнного стану в Україні, судова колегія вважає за можливе відстрочити ГУ ДПС в Одеській області сплату судового збору у розмірі 10 900,8грн. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 червня 2025р. до закінчення розгляду апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст.132, 296, 300 КАС України, суд
Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити Головному управлінню ДПС в Одеській області сплату судового збору у розмірі 10 900,8грн. до закінчення розгляду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 червня 2025р. по справі №420/8513/25 П'ятим апеляційним адміністративним судом.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 червня 2025р. по справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді А.І. Бітов
О.В. Єщенко