П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про повернення апеляційної скарги
13 серпня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/34708/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі: судді-доповідача - Єщенка О.В., суддів - Бітова А.І., Градовського Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року по справі №420/34708/24 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Інагротех» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року задоволено адміністративний позов Приватного підприємства «Інагротех».
На зазначене рішення суду Одеська митниця 21.05.2025 року через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 травня 2025 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 15290,38 грн.
Зазначену ухвалу одержано апелянтом 28.05.2025 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.
09.06.2025 року від Одеської митниці надійшло клопотання, в якому ставилось питання про відстрочення оплати судового збору та/або продовження строку на усунення недоліків скарги.
В обґрунтування вказаних вимог зазначалось, що апелянтом вжито заходи щодо оплати судового збору, однак, з огляду на відсутність фінансових ресурсів задля забезпечення оплати судового збору у зв'язку із поданням апеляційної скарги у цій справі, в установлений строк апелянт позбавлений можливості надати докази оплати збору.
Ухвалою судді П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання Одеській митниці про відстрочення оплати судового збору. Задоволено клопотання Одеській митниці про продовження процесуального строку. Продовжено Одеській митниці строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 27 травня 2025 року. Для усунення недоліків апеляційної скарги надано апелянту строк до 30.06.2025 року.
Зазначену ухвалу одержано апелянтом 24.06.2025 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.
02.07.2025 року апелянтом повторно подано клопотання про продовження строку, встановленого судом для усунення недоліків скарги.
В обґрунтування вказаних вимог зазначено, що апелянтом вжито заходи щодо оплати судового збору, однак, з огляду на не надходження у визначений строк фінансових ресурсів, апелянт позбавлений можливості виконати вимоги апеляційного суду та привести апеляційну скаргу у відповідність до положень КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Разом з цим, оскільки апелянт не підтвердив належними доказами обставини, що перешкоджають державному органу здійснити оплату судового збору та привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог КАС України, встановлений судом строк на усунення недоліків скарги є достатнім для апелянта на усунення недоліків скарги, апеляційний суд доходить висновку про відсутність підстав для продовження процесуального строку.
У визначений строк вимоги апеляційного суду не виконано.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Так, згідно із п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, оскільки апелянт вимоги ухвали про залишення скарги без руху не виконав, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України апеляційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 169, 298 КАС України,-
У задоволенні клопотання Одеської митниці, поданого 02.07.2025 року, про продовження строку на усунення недоліків скарги - відмовити.
Апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року по справі №420/34708/24 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Інагротех» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень - повернути особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Суддя-доповідач: О.В. Єщенко
Судді: А.І. Бітов
Ю.М. Градовський