13 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 160/13724/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Шальєвої В.А.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Дніпровської міської ради
на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року року про розстрочення виконання судового рішення у справі №160/13724/24
за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
до ОСОБА_1 ,
третя особа - Дніпровська міська рада
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Вищезазначена апеляційна скарга подана до Третього апеляційного адміністративного суду 30 липня 2025 року, при цьому матеріали адміністративної справи №160/13724/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 08 серпня 2025 року і передані головуючому судді 11 серпня 2025 року.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 липня 2025 року в адміністративній справі №160/13724/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу та відповідачу у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя В.А. Шальєва
| № рішення: | 129508413 |
| № справи: | 160/13724/24 |
| Дата рішення: | 13.08.2025 |
| Дата публікації: | 15.08.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (26.03.2026) |
| Дата надходження: | 26.03.2026 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 09.07.2024 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 16.07.2024 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 30.07.2024 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 10.09.2024 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 01.10.2024 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 29.10.2024 11:20 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 25.03.2025 11:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 01.04.2025 13:30 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 15.07.2025 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 10.02.2026 10:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |