Ухвала від 12.08.2025 по справі 160/9292/25

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 160/9292/25

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 р. у справі № 160/9292/25, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 р. Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2025 р. у справі № 160/9292/25, яка подана за допомогою засобів електронного зв'язку 07.08.2025 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 12.08.2025 р. передано матеріали апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/9292/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/9292/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Суддя С.М. Іванов

Попередній документ
129508282
Наступний документ
129508284
Інформація про рішення:
№ рішення: 129508283
№ справи: 160/9292/25
Дата рішення: 12.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2026)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
05.05.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.05.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.05.2025 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.06.2025 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.06.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.03.2026 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
18.06.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ С М
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ІВАНОВ С М
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
РИЩЕНКО АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Такт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Такт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАКТ"
представник відповідача:
Орлянська Марина Валеріївна
представник позивача:
Адвокат Бичков Володимир Вячеславович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ХАНОВА Р Ф
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А