про витребування доказів
13 серпня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/2913/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії з питань надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:
- визнати протиправним та скасувати рішення комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 про відмову у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, оформлене протоколом від 16 червня 2025 року № 25;
- зобов'язати комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 повторно розглянути заяву з додатками ОСОБА_1 щодо надання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період відповідно до пункту 1 частини 3 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та зобов'язати комісію при ІНФОРМАЦІЯ_3 прийняти рішення з урахуванням висновків суду, про надання ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період відповідно до пункту 1 частини 3 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Судом 25.06.2025 р. відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
06.08.2025 р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів по справі, а саме інформацію, яку представником позивача сформовано у адвокатському запиті №910 від 23.06.2025 року.
Згідно з положеннями ст. ст. 72, 73, 77 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів; показань свідків. Докази суду надають учасники справи.
Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Судом встановлено, що предметом спору є оскарження рішення комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 про відмову у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період, оформлене протоколом від 16 червня 2025 року № 25. При цьому, підставою для відмови у наданні позивачу відстрочки стали висновки відповідача про те, що позивач проходить службу у військовому оперативному резерві. Для підтвердження (спростування) обставин проходження позивача служби у військовому оперативному резерві представником позивача сформовано відповідний адвокатський запит №910 від 23.06.2025 р. до військової частини НОМЕР_1 , однак відповіді на вказаний запит отримано не було.
Таким чином, суд вважає, що для повного, належного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати у військової частини НОМЕР_1 додаткові докази по справі, а саме наступну інформацію:
- чи зараховувався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 , наказом командира військової частини НОМЕР_1 до військового оперативного резерву І черги при звільненні зі строкової військової служби 13.05.2024 року;
- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 , станом на 2025 рік резервістом, якщо так, то до якої військової частини зарахований;
- надати завірену належним чином копію наказу командира відповідної військової частини про зарахування ОСОБА_1 до військового оперативного резерву І черги при звільненні зі строкової військової служби 13.05.2024 року.
При цьому, суд встановив, що адреса військової частини НОМЕР_1 відсутня у вільному доступі, а тому ухвала про витребування доказів спрямовується до Міністерства оборони України, на яке суд покладає обов'язок забезпечення надання відповідних доказів, що витребувано судом у військової частини НОМЕР_1 .
На підставі наведеного та керуючись статтями 4, 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у військової частини НОМЕР_1 додаткові докази по справі, а саме наступну інформацію:
- чи зараховувався ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 ) наказом командира військової частини НОМЕР_1 до військового оперативного резерву І черги при звільненні зі строкової військової служби 13.05.2024 року;
- чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_2 , станом на 2025 рік резервістом? Якщо так, то до якої військової частини він зарахований;
- надати завірену належним чином копію наказу командира відповідної військової частини про зарахування ОСОБА_1 до військового оперативного резерву І черги при звільненні зі строкової військової служби 13.05.2024 року.
3. Обов'язок забезпечення надання відповідних доказів покласти на Міністерство оборони України.
4. Встановити строк для виконання даної ухвали до 29.08.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Брезіна