Ухвала від 11.08.2025 по справі 580/8911/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2025 року справа № 580/8911/25

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Орленко В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2025 позивач у позовній заяві просить:визнати протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Черкаській області в частині не повернення сплаченої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтернешн Дрінкс Продакшн Імпекс» суми акцизного податку за повернуті акцизні марки; зобов?язати Головне управління ДПС у Черкаській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» суму акцизного податку за повернуті акцизні марки у розмірі 3 280 639,00 грн (три мільйони двісті вісімдесят тисяч шістсот тридцять дев?ять грн 00 коп).

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Вивчивши матеріали позовної заяви, варто зазначити, що вона не відповідає вимогам статті 160, 161 КАС України, тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, з огляду на таке.

До позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 3 статті 161 КАС України). Судовий збір сплачується за кожну вимогу майнового і немайнового характеру.

Позивач у позовній заяві стверджує, що поніс судові витрати, які складаються із судового збору у сумі 30280 грн, проте доказів сплати до позовної заяви не додано.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з подальшими змінами та доповненнями. Згідно із ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлений прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб на 2025 рік, а саме у місячному розмірі з 1 січня - 3028 грн. Відповідно до вимог статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також суд врахував, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону № 3674-VI).

Відповідно до ч.4 ст. 161 КАС України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.2, 5, 160, 161, 169, 241-243, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс" залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дати отримання копії ухвали.

Позивачем недоліки можуть бути усунуті шляхом надання: доказу сплати судового збору за вимогу майнового характеру у сумі 24224 (3280639*1,5 - не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 30280*0,8) грн.

У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання та не оскаржується.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

СуддяВалентина ОРЛЕНКО

Попередній документ
129507391
Наступний документ
129507393
Інформація про рішення:
№ рішення: 129507392
№ справи: 580/8911/25
Дата рішення: 11.08.2025
Дата публікації: 15.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.01.2026)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
08.09.2025 15:10 Черкаський окружний адміністративний суд
17.09.2025 14:30 Черкаський окружний адміністративний суд
08.10.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
21.10.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.11.2025 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.11.2025 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
24.11.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.12.2025 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
14.01.2026 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
09.02.2026 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд