про заміну відповідача у справі
13 серпня 2025 року м. Рівне №460/12901/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П. розглянувши в письмовому провадженні процесуальне питання, пов'язане з розглядом справи за позовом
ОСОБА_1
доТериторіального медичного об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального медичного об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області про визнання протиправними дій щодо відмови внести зміни в довідку №33/38-1079 від 19.08.2024 станом на 01.01.2023 рік про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та зобов'язання скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01 січня 2023 року, і якій визначити розміри надбавки за особливості проходження служби 80% від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років та премії 265% від посадового окладу, обчислених з урахуванням розмірів встановлених окладів станом на 2023 рік та розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2023 рік для перерахунку пенсії з 01 лютого 2023 року.
Ухвалою суду від 30.07.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
11.08.2025 на адресу суду надійшло клопотання позивача про заміну первісного відповідача у справі належним відповідачем в особі Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС).
Вирішуючи подане позивачем клопотання, суд виходить з такого.
Відповідно до ст.46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Згідно з ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
З огляду на встановлене, суд вважає за необхідне для повного всебічного розгляду справи задовольнити клопотання позивача та замінити первісного відповідача у справі на належного.
За правилами ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись статтями 48, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання позивача про заміну первісного відповідача на належного задовольнити.
Замінити первісного відповідача у справі №460/12901/25: Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Рівненській області належним відповідачем: Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) (33024, Рівненська область, м.Рівне, вул. Вербова, 39, код ЄДРПОУ 45543373).
Надіслати вказаному відповідачу копію позовної заяви з додатками та встановити строк для подачі відзиву - 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Д.П. Зозуля